Ich reise viel für die Arbeit (oder hab ich gereist, vor Covid und dann als die Dinge wieder anliefen). Ich hab immer meinen Standort auf Seeking und Secret Benefits aktualisiert, wenn ich irgendwo länger als eine Woche war, einfach um zu sehen, wie die Szene dort ist.

Und ich kann sagen: Der Standort spielt eine viel größere Rolle, als irgendjemand anspricht. Eine Plattform, die in NYC super funktioniert, ist in Austin tot. Die Nutzerdemografien sind zwischen LA und Chicago komplett unterschiedlich. Wirklich erstaunlich.

Das wird lang, weil ich Gedanken zu etwa 5 verschiedenen Städten habe. TLDR: Wenn du in NYC oder LA bist, nutze Seeking; in Chicago probier beide; überall sonst kommt's drauf an.

NYC - Seeking dominiert

Ich hab über ein Jahr verteilt etwa 8 Wochen in NYC verbracht (mehrere Reisen). Seeking ist dort einfach riesig. Ich konnte stundenlang scrollen und trotzdem neue Profile sehen.

Secret Benefits existierte, wirkte aber deutlich kleiner. Vielleicht ein Drittel der Nutzer.

Die Stimmung in NYC ist sehr professionell und geschäftsmäßig. Viele Typen aus der Finanzwelt, die Arrangements wie Geschäftsdeals behandeln. Das erste Gespräch war manchmal wie Arbeitsbedingungen zu diskutieren. "Hier sind meine Erwartungen, hier ist was ich biete, lass uns sehen ob wir aligned sind." Sehr effizient aber irgendwie seelenlos.

Die Allowance-Erwartungen waren unglaublich. Typen boten $4.000-6.000/Monat an, als wäre das nichts. Aber der Wettbewerb war auch brutal. Ich bin anständig attraktiv, aber in NYC fühlte ich mich durchschnittlich. Da sind buchstäblich Models auf diesen Plattformen.

Ich hab 2 Personen während meiner NYC-Zeit kennengelernt. Ein Finanztyp Ende dreißig, sehr intensiv, sehr großzügig ($5.000/Monat), aber auch sehr anspruchsvoll. Er erwartete Antworten innerhalb einer Stunde, wollte sich 3-4 Mal pro Monat treffen, hatte spezifische Vorstellungen zu allem. Dauerte etwa 2 Monate nach meiner Abreise auf Distanz.

Der andere war in der Immobilienbranche, etwas älter, entspannter. Wir haben uns getroffen, wenn ich in der Stadt war. Das hat sich ganz natürlich erledigt.

Secret Benefits in NYC hatte mehr Typen, die nicht aus der Finanzbranche kamen. Tech, Immobilien, Unternehmer. Immer noch viel Geld, aber weniger... aggressiv? Die Gespräche waren normaler.

LA dreht sich alles ums Aussehen

LA für insgesamt etwa 6 Wochen. Seeking war auch dort die dominante Plattform.

Aber der Wettbewerb - mein Gott. Alle hatten professionell aussehende Fotos. Jedes Profil erwähnte Yoga oder Wandern oder ihre Wellness-Reise oder was auch immer. So typisch LA.

Ich hab meine Fotos vor LA aufgefrischt (einen Fotografen engagiert, $200 ausgegeben) und fühlte mich trotzdem so, als würde ich gegen Instagram-Influencerinnen antreten.

Die Typen waren... interessant. Viele aus der Entertainment-Branche. Viele vom Typ "ich kann deiner Karriere helfen", was sowohl potenziell nützlich als auch potenziell suspekt ist.

Die Allowances waren hoch ($3.500-5.000/Monat typisch), aber es gab mehr Betonung auf "Erlebnisse" statt nur Bargeld. Also dich zu exklusiven Events mitnehmen oder dir Leute vorstellen oder was auch immer. Manche Mädels mögen das. Ich bevorzuge ehrlich gesagt direktes Geld.

Ich hab eine Person in LA kennengelernt. Entertainment-Branche, Ende vierzig. Großzügig ($4.000/Monat), aber total unzuverlässig. Hat ständig in letzter Minute abgesagt. Sehr LA-Attitüde, wo alles "schauen wir mal, wie wir uns fühlen" ist statt echter Verpflichtungen.

Secret Benefits in LA hatte normalere Leute. Weniger Entertainment-Branche, mehr Unternehmer und Tech-Leute. Ich mochte die SB-Gruppe in LA ehrlich gesagt lieber, weil Seeking sich anfühlte wie alle spielen eine Rolle.

Chicago ist unterschätzt

Ich lebe in Chicago, daher kenne ich diesen Markt am besten.

Chicago ist seltsam, weil sowohl Seeking als auch Secret Benefits gut funktionieren. Wirklich ziemlich gleichwertig in Bezug auf aktive Nutzer und Qualität.

Seeking hat insgesamt mehr Nutzer, aber Secret Benefits hat bessere Antwortquoten. Ich hab das ausgiebig getestet, weil ich die Zeit hatte.

Die Chicagoer Typen sind... mittelwestlich? Weniger aggressiv als in NYC, weniger unzuverlässig als in LA. Direkter und verlässlicher. Wenn jemand sagt, er trifft dich um 19 Uhr, erscheint er auch um 19 Uhr. Revolutionäres Konzept.

Die Allowances sind niedriger als in Küstenstädten ($2.500-3.500/Monat typisch), aber die Lebenshaltungskosten sind auch niedriger, also gleicht es sich aus.

Der Wettbewerb ist viel weniger intensiv. Dein Profil muss nicht perfekt sein, um Antworten zu bekommen. Es muss nur ordentlich sein und Persönlichkeit zeigen.

Ich hatte in den letzten Jahren 4 Arrangements in Chicago. Alle über Seeking oder Secret Benefits. Alle dauerten 3+ Monate. Generell ohne Drama. Sehr typisch Midwest.

Wenn du in Chicago bist, würde ich wirklich empfehlen, beide Plattformen gleichzeitig auszuprobieren, weil sie gut funktionieren und etwas unterschiedliche Demographics ansprechen. Seeking zieht mehr jüngere Typen (30er-40er) aus Tech und Finance an. Secret Benefits zieht mehr ältere Typen (40er-50er) aus traditionellen Geschäftsfeldern an.

Miami ist purer Chaos

Ich war einen Monat in Miami. Der Ort ist verrückt.

Seeking hat tonnenweise Nutzer, aber es ist super international. Viele Typen aus Südamerika oder Europa. Viele Leute, die nur für eine Woche zu Besuch sind. Sehr transaktionale Energie.

Alle suchen Kurzzeit-Sachen. Kaum jemand will monatliche Arrangements - alles ist PPM oder einmalige Treffen.

Die Allowances waren überall. Manche Typen boten $1.000/Treffen, andere $300. Ein Typ hat mir eine Reise zu seiner Unterkunft in Kolumbien angeboten... nein danke.

Spanisch ist quasi Pflicht. Etwa die Hälfte der Profile waren auf Spanisch oder Spanglish. Wenn du kein Spanisch sprichst, verpasst du die Hälfte des Marktes.

Ich hab 2 Personen in Miami kennengelernt, beide PPM-Arrangements ($500 und $400). Beide waren okay, aber nichts Besonderes. Sehr transaktional. Treffen, Abendessen, fertig. Kein Texten dazwischen oder so.

Die gesamte Miami-Stimmung ist so... alle sind im Urlaub, einschließlich der Sugar Daddies. Sie suchen nichts Kontinuierliches. Sie wollen ein paar Tage Spaß haben und dann zurück in ihr normales Leben.

Secret Benefits in Miami war überraschend aktiv, aber gleiche Stimmung. Viele Geschäftsreisende, viel Kurzzeit-Kram.

Wenn du in Miami dauerhaft lebst, passt du dich daran an, schätz ich - aber für mich war es erschöpfend.

Austin ist entspannt

Austin für vielleicht 3-4 Wochen. Deutlich kleinerer Markt als andere Städte, aber ehrlich gesagt ziemlich gut.

Seeking und Secret Benefits waren ziemlich gleichwertig. Vielleicht hatte Seeking etwas mehr Nutzer, aber nicht viel.

Die Typen waren jünger als in anderen Städten. Viele Tech-Startup-Leute in ihren Dreißigern statt Finance-Typen in den Vierzigern-Fünfzigern. Andere Energie - lockerer, weniger formal.

Die Allowances waren niedriger ($2.000-3.000/Monat typisch), aber das sind jüngere Typen, die vielleicht noch nicht reich sind, aber Potenzial haben.

Ich hab eine Person in Austin kennengelernt. Tech-Gründer, 34, super entspannt. Wir haben uns für Tacos oder was auch immer getroffen. $2.800/Monat. Es fühlte sich mehr wie Dating an als wie ein traditionelles Arrangement. Er hat mir random Sachen unter der Woche geschrieben, nicht nur um Treffen zu planen. Wir sind noch lose in Kontakt.

Austin fühlte sich wie der am wenigsten kompetitive Markt an. Dein Profil musste nicht toll sein. Einfach normal und reaktionsschnell sein, und du wirst gut zurechtkommen.

Die Secret Benefits-Gruppe in Austin schien mehr PPM-orientiert als monatlich. Weiß nicht warum. Vielleicht weil es lockerer ist.

Muster, die ich bemerkt habe

Küstenstädte (NYC, LA, Miami): Höhere Allowances, mehr Wettbewerb, Seeking dominiert

Midwest-Städte (Chicago): Niedrigere Allowances, aber verlässlicher, beide Plattformen funktionieren

Texas (Austin, ähnliches hab ich über Dallas gehört): Jüngere Sugar Daddies, lockere Stimmung, ausgewogenere Verteilung zwischen Plattformen

Kleinere Städte: Seeking hat normalerweise mehr Nutzer, aber Secret Benefits hat vielleicht weniger Konkurrenz, also sind deine Chancen besser

Stadtspezifische Tipps

NYC: Nutze Seeking, investiere in wirklich gute Fotos, sei auf hohe Standards und geschäftsmäßige Gespräche vorbereitet, erwarte Allowances von $4.000+

LA: Nutze Seeking, professionelle Fotos sind quasi Pflicht, sei vorsichtig mit "Ich kann deiner Karriere helfen"-Typen, erwarte Allowances von $3.500-5.000

Chicago: Probiere Seeking und Secret Benefits, ordentliche Fotos reichen, sei authentisch, erwarte Allowances von $2.500-3.500

Miami: Nutze Seeking, lerne etwas Spanisch, konzentriere dich auf PPM, nicht auf monatlich, erwarte $300-600 PPM, erwarte keine dauerhaften Arrangements

Austin: Jede Plattform funktioniert, sei locker, überkleid dich nicht, erwarte Allowances von $2.000-3.000

Andere Städte, die ich nicht besucht habe: Fang wahrscheinlich mit Seeking an, weil sie mehr Nutzer hat, aber prüfe beide

Die Allowance-Frage

Alle wollen genaue Zahlen. Hier ist, was ich gesehen habe:

NYC: $4.000-6.000/Monat oder $500-700/Treffen LA: $3.500-5.000/Monat oder $450-600/Treffen Chicago: $2.500-3.500/Monat oder $350-450/Treffen Miami: $400-600/Treffen (monatlich ist selten) Austin: $2.000-3.000/Monat oder $300-400/Treffen

Das basiert auf meiner Erfahrung und Gesprächen mit anderen Sugar Babies in diesen Städten. Deine Ergebnisse hängen von einem Millionen Faktoren ab - wie du aussiehst, wie du verhandelst, was du anbietest, wie dringend du die Situation ist, was auch immer.

Außerdem ändern sich diese Zahlen mit der Zeit. Diese stammen aus 2023-2024. Bis du das liest, könnten sie anders sein.

Was in jeder Stadt funktioniert hat

Gute Fotos sind überall wichtig. Nicht unbedingt professionelle Fotos, aber klare, aktuelle und abwechslungsreiche Fotos, die Persönlichkeit zeigen.

Reaktionsschnell sein. Wenn du 2 Tage brauchst, um zu antworten, verlierst du in jeder Stadt wahrscheinlich das Interesse der Person.

Videoanruf vor dem persönlichen Treffen. Filtert Fakes, Catfishes und Zeitverschwender in jedem Markt heraus.

Klare Kommunikation über Erwartungen. Jede Stadt schätzt Direktheit, auch wenn der Kommunikationsstil variiert.

Was sich je nach Stadt unterschied

NYC und LA wollen Poliert und Sophistiziert. Chicago und Austin wollen Authentisch und Sympathisch.

Küstenstädte bewegen sich schnell. Midwest-Städte brauchen mehr Zeit, Vertrauen aufzubauen.

Manche Städte wollen beziehungsartige Arrangements. Andere wollen pure Transaktion.

Die Betrugsmaschen variieren auch je nach Stadt. NYC hat mehr "Ich schicke dir zuerst Geld"-Betrug. Miami hat mehr "Komm in mein Land"-Betrug. Chicago hat insgesamt weniger Betrug (Midwest-Freundlichkeit schätz ich).

Meine allgemeine Empfehlung

Wenn du in einer Top-5-Stadt bist (NYC, LA, Chicago, Houston, Phoenix, Philly, San Antonio, San Diego, Dallas), fang mit Seeking an, weil sie die meisten Optionen bietet.

Wenn du in einer mittelgroßen Stadt bist (200.000-1 Million Einwohner), probiere Seeking und Secret Benefits gleichzeitig, weil der Unterschied nicht riesig sein wird.

Wenn du in einer kleinen Stadt bist (unter 200.000), wirst du ehrlich gesagt auf beiden Plattformen vielleicht Schwierigkeiten haben. Erwäge, deinen Radius auf nahegelegene größere Städte auszuweiten, oder akzeptiere, dass du weniger Optionen haben wirst.

Sei auch bereit, deinen Ansatz basierend auf der lokalen Kultur anzupassen. Was in NYC funktioniert hat, funktioniert nicht unbedingt in Austin. Achte darauf, wie Leute in jedem Markt kommunizieren, und passe dich an.

Sonstiges, was ich nirgendwo sonst unterbringen konnte

Die Rassendynamik ist in verschiedenen Städten unterschiedlich. Als weiße Frau habe ich wahrscheinlich in manchen Märkten Vorteile und in anderen Nachteile. Kann dazu nicht umfassend sprechen, aber es ist etwas, das man im Hinterkopf behalten sollte.

Das Wetter beeinflusst die Aktivitätslevel. Miami ist im Winter lebhafter (die Snowbirds). Chicago ist im Sommer lebhafter (die Leute gehen wirklich raus). LA ist das ganze Jahr über konstant.

Wirtschaftliche Zyklen spielen eine Rolle. NYC ist lebhafter, wenn es der Börse gut geht. Tech-Städte wie Austin schwanken je nach der Tech-Industrie.

Manche Städte haben eine bessere Kundendichte rund um bestimmte Viertel. In Chicago ist das Innenstadt/Gold Coast/Lincoln Park-Gebiet, wo die meisten Typen sind. In LA ist es mehr verteilt.

Reise-Arrangements sind in manchen Städten häufiger. Miami-Typen wollen oft jemanden zum Mitreisen. Austin-Typen wollen meistens lokal.

Na ja, das ist so ziemlich alles, was ich über Sugar Dating in verschiedenen Städten bemerkt habe. Wenn du Fragen zu einer bestimmten Stadt hast, habe ich vielleicht oder vielleicht keine Insights, aber frag gerne.

Das Wichtigste ist, nicht anzunehmen, dass deine Erfahrung in einer Stadt sich auf eine andere überträgt. Jeder Markt hat seine eigene Kultur und Normen. Sei flexibel und passe dich an.