Sugarbook es una app de sugar dating de Malasia que ha ido expandiéndose internacionalmente de a poco. La probé durante unos 3 meses. Si estás en el Sudeste Asiático o te interesa ese mercado, es genuinamente buena. Si estás en EE.UU. y no vives cerca de un centro importante de población asiático-americana, es menos útil.

Acá está el análisis completo.

Contexto sobre Sugarbook

Lanzada en 2017 en Malasia. Ahora está en algo como 20+ países. Se enfoca principalmente en el mercado asiático — Malasia, Singapur, Tailandia, Taiwán, Hong Kong — pero ha ido expandiéndose a EE.UU., Reino Unido y Australia.

Armó mucho revuelo en 2020 cuando publicó datos mostrando qué universidades malasias tenían el mayor número de sugar babies. Muy controvertido, mucha cobertura mediática. No mató a la plataforma — probablemente le ayudó a ganar más atención.

La plataforma se siente más mainstream y similar a una app en comparación con Seeking. Diseño más limpio. Más como usar una app de citas regular.

Base de usuarios

Acá es donde se complica. En el Sudeste Asiático, la base de usuarios es genuinamente grande y activa. En EE.UU., depende mucho de tu ubicación.

Yo estoy en Chicago así que esta reseña es desde una perspectiva estadounidense. En Chicago, Sugarbook tenía quizás un cuarto de los SDs activos que encontré en Seeking. En ciudades con grandes poblaciones asiático-americanas (SF, LA, NYC, Seattle, Houston), esperaría que funcionara mucho mejor.

Probándola

Armé un perfil y lo traté como una prueba estándar de plataforma.

Semana 1-2: Configurar el perfil fue fácil. Mejor experiencia de app móvil que prácticamente cualquier otra plataforma de sugar dating. Diseño limpio. Recibí menos mensajes que en Seeking o Secret Benefits al principio, pero los que recibí se sentían de mayor calidad.

Mes 1: Coordiné algunas citas para café. Sin arreglos todavía. Las conversaciones acá tienden a avanzar más lento que en SB pero tienen más ida y vuelta real. Una vibra diferente a las plataformas enfocadas en EE.UU.

Mes 2: Empecé un arreglo. $2,000/mes con un empresario malayo-americano. Buena experiencia, terminó cuando se mudó.

Mes 3: Segundo arreglo, basado en PPM, $350/encuentro. Más casual.

Lo que es genuinamente bueno de Sugarbook

La app es realmente buena. Sé que suena como un estándar muy bajo pero todas las otras apps de sugar dating tienen problemas de UX. La experiencia móvil de Sugarbook es fluida. Las notificaciones funcionan. Las fotos cargan rápido. Se siente como una app moderna real en lugar de una web convertida a móvil.

El proceso de verificación es sólido. Hacen verificación de identidad más verificación de ingresos para los SDs. Más riguroso que la mayoría de las plataformas. El resultado es que los perfiles falsos/estafas son relativamente raros acá.

Calidad de las conversaciones. No sé si es algo de la cultura de la plataforma o del perfil demográfico, pero las conversaciones en Sugarbook tendían a ser más sustanciales. Menos openers de copia y pega del tipo "¿qué buscas?".

Sensación premium. Se han posicionado como una plataforma de calidad y se nota en cómo moderan.

Lo que no es tan bueno

La base de usuarios en EE.UU. está delgada fuera de ciertas ciudades. Si no estás en una ciudad grande con una población profesional asiática significativa, verás menos SDs activos.

Las diferencias culturales pueden ser un tema. La cultura de los arreglos en los mercados del Sudeste Asiático es algo diferente a la del sugar dating estadounidense. Las expectativas sobre exclusividad, frecuencia de comunicación y qué se espera en los arreglos pueden diferir. No es un dealbreaker pero vale la pena tenerlo en cuenta.

El precio es un poco opaco. No pude encontrar información de precios clara en su sitio web sin registrarme. Su modelo de suscripción existe pero no está tan claramente explicado como el de Seeking.

Menos comunidad/recursos. Como SugarDaddyMeet, hay menos comunidad online alrededor de tips y estrategias de Sugarbook para angloparlantes.

Quién está en Sugarbook en realidad

Según mi experiencia: el perfil demográfico de los SDs se inclina hacia más jóvenes en comparación con Seeking (más 32-45 vs 40-60), más tech/finanzas, y más concentrado en industrias asiáticas o con conexiones internacionales. Muchos viajan frecuentemente por trabajo.

Si te interesa específicamente conocer SDs asiáticos o SDs conectados a comunidades empresariales asiáticas, esta es tu plataforma. El perfil demográfico acá es diferente de formas difíciles de replicar en Seeking.

Realidad geográfica

Sugarbook es fuerte: San Francisco, Los Ángeles, Nueva York, Seattle, Houston, Chicago (algo), Toronto, Londres, Sidney, y todo el Sudeste Asiático.

Sugarbook está floja: Ciudades del Midwest y el Sur sin grandes poblaciones profesionales asiáticas, zonas rurales, la mayor parte de Europa fuera de los grandes centros.

Verifica si hay SDs activos en tu zona antes de invertir tiempo en armar un perfil acá.

Comparada con las plataformas principales

vs Seeking: Base de usuarios en EE.UU. más pequeña, mejor app, SDs más jóvenes e internacionales, más fuerte en mercados asiáticos, más débil en el interior de EE.UU. vs Secret Benefits: Calidad de conversaciones similar, mejor app, usuarios más conectados internacionalmente, base de usuarios en EE.UU. más pequeña

Mi opinión

Sugarbook es una plataforma que está bien construida y operada por una empresa que parece preocuparse por el producto. No es Seeking en términos de volumen de usuarios. Pero tampoco está intentando ser Seeking.

Para la usuaria correcta en la ciudad correcta es una plataforma principal, no un respaldo. Si estás en SF, LA o NYC y estás abierta a conocer SDs asiáticos/internacionales, debería estar en tu lista principal.

Si estás en Minneapolis, es una plataforma complementaria en el mejor caso.

La proporción calidad-ruido acá es buena. Eso cuenta para algo en un espacio donde la mayoría de las plataformas son ruidosas.