Je voyage beaucoup pour le travail (ou j'ai voyagé, avant le covid puis quand les choses ont repris). J'avais l'habitude de mettre à jour ma localisation sur Seeking et Secret Benefits chaque fois que j'étais quelque part plus d'une semaine, juste pour voir comment était la scène locale.

Il s'avère que la localisation compte bien plus que ce que quiconque évoque. Une plateforme qui fonctionne très bien à NYC est morte à Austin. Les profils démographiques des utilisateurs sont totalement différents entre LA et Chicago. C'est fascinant.

Ça va être long parce que j'ai des observations sur environ 5 villes différentes. TLDR : si tu es à NYC ou LA, utilise Seeking ; si tu es à Chicago, essaie les deux ; partout ailleurs, ça dépend.

NYC - Seeking domine

J'ai passé environ 8 semaines à NYC sur l'année (plusieurs séjours). Seeking y est simplement massive. Comme si je pouvais scroller pendant des heures et voir encore de nouveaux profils.

Secret Benefits existait mais semblait bien plus petite. Peut-être un tiers des utilisateurs.

L'ambiance à NYC est très professionnelle et formelle. Beaucoup de types dans la finance qui traitent les arrangements comme des accords commerciaux. La première conversation ressemblait à une discussion de termes d'emploi ou quelque chose comme ça. "Voici mes attentes, voici ce que je propose, voyons si nous sommes alignés." Très efficace, mais un peu froid.

Les attentes en termes d'allowance étaient folles. Des types proposaient $4 000-6 000/mois comme si c'était rien. Mais la concurrence était aussi brutale. Je suis assez attirante mais à NYC je me sentais dans la moyenne. Il y a littéralement des mannequins sur ces plateformes.

J'ai rencontré 2 personnes pendant mon séjour à NYC. Un type de la finance à la fin de la trentaine, très intense, très généreux ($5 000/mois), mais aussi très exigeant. Il s'attendait à des réponses dans l'heure, voulait se voir 3-4 fois par mois, avait des préférences spécifiques sur tout. Ça a duré environ 2 mois à distance après mon départ.

L'autre était dans l'immobilier, un peu plus âgé, plus détendu. On se voyait quand j'étais en ville. Ça s'est éteint naturellement.

Secret Benefits à NYC semblait avoir plus de types qui n'étaient pas dans la finance. Tech, immobilier, chefs d'entreprise. Toujours beaucoup d'argent mais moins... agressif ? Les conversations étaient plus normales.

LA, c'est tout sur l'apparence

À LA pour environ 6 semaines au total. Seeking était encore la plateforme dominante.

Mais oh, la concurrence. Les photos de tout le monde avaient l'air professionnelles. Tous les profils mentionnaient le yoga, la randonnée, le développement personnel ou autre. Très LA.

J'ai mis à jour mes photos avant d'aller à LA (j'ai engagé un photographe, dépensé $200) et même là je me sentais en concurrence avec des influenceuses Instagram.

Les types étaient... intéressants. Beaucoup de gens de l'industrie du divertissement. Beaucoup du type "je peux t'aider dans ta carrière", ce qui est à la fois potentiellement utile et potentiellement louche.

Les allowances étaient élevées ($3 500-5 000/mois en typique) mais il y avait plus d'emphase sur les "expériences" plutôt que du cash. Comme t'emmener à des événements exclusifs ou te présenter des gens ou peu importe. Certaines filles aiment ça. Moi je préfère l'argent directement, merci.

J'ai rencontré une personne à LA. Dirigeant dans le divertissement, fin de la quarantaine. Généreux ($4 000/mois) mais d'une inconsistance totale. Annulait à la dernière minute en permanence. Très attitude LA où tout est "on verra selon l'humeur du moment" au lieu de vrais engagements.

Secret Benefits à LA avait des gens plus ordinaires. Moins d'industrie du divertissement, plus de chefs d'entreprise et de gens de la tech. J'ai honnêtement préféré le groupe de SB à LA parce que Seeking donnait l'impression que tout le monde jouait un rôle.

Chicago est sous-estimée

Je vis à Chicago donc je connais ce marché le mieux.

Chicago est particulière parce que Seeking et Secret Benefits fonctionnent toutes les deux bien. Vraiment assez équilibrées en termes d'utilisateurs actifs et de qualité.

Seeking a plus d'utilisateurs au total mais Secret Benefits a de meilleurs taux de réponse. J'ai fait des tests approfondis là-dessus parce que j'avais le temps.

Les types de Chicago sont... du Midwest ? Moins agressifs qu'à NYC, moins inconstants qu'à LA. Plus directs et fiables. Si quelqu'un dit qu'il sera là à 19h, il est vraiment là à 19h. Concept révolutionnaire.

Les allowances sont plus basses que dans les villes côtières ($2 500-3 500/mois en typique) mais le coût de la vie est aussi plus bas, donc ça s'équilibre.

La concurrence est bien moins intense. Ton profil n'a pas besoin d'être parfait pour obtenir des réponses. Il suffit qu'il soit correct et qu'il montre de la personnalité.

J'ai eu 4 arrangements à Chicago ces dernières années. Tous via Seeking ou Secret Benefits. Tous ont duré 3+ mois. Généralement sans drama. Très Midwest.

Si tu es à Chicago, je recommanderais vraiment d'essayer les deux plateformes simultanément parce qu'elles fonctionnent bien et attirent des profils légèrement différents. Seeking attire plus de types jeunes (30-40 ans) dans la tech et la finance. Secret Benefits attire plus de types plus âgés (40-50 ans) dans les affaires traditionnelles.

Miami, c'est le chaos absolu

J'étais à Miami pendant un mois. Cet endroit est fou.

Seeking a plein d'utilisateurs mais c'est super international. Beaucoup de types d'Amérique du Sud ou d'Europe. Beaucoup de gens qui ne sont là que pour une semaine. Énergie très transactionnelle.

Tout le monde cherche du court terme. Presque personne ne veut d'arrangements mensuels - c'est tout PPM ou rencontres ponctuelles.

Les allowances étaient très variables. Certains types offraient $1 000/rencontre, d'autres $300. Un type m'a proposé un voyage dans sa maison en Colombie qui... non merci.

L'espagnol est quasi obligatoire. Environ la moitié des profils étaient en espagnol ou en mélange espagnol-anglais. Si tu ne parles pas espagnol tu passes à côté de la moitié du marché.

J'ai rencontré 2 personnes à Miami, toutes deux en PPM ($500 et $400). Les deux étaient bien mais rien de spécial. Très transactionnel. On se rencontrait, on dînait, terminé. Pas de textos entre les rencontres ou quoi que ce soit.

Toute l'ambiance de Miami c'est que... tout le monde est en vacances, y compris les sugar daddies. Ils ne cherchent pas quelque chose de continu. Ils veulent s'amuser quelques jours puis rentrer dans leur vie normale.

Secret Benefits à Miami était étonnamment active mais avec la même ambiance. Beaucoup d'hommes d'affaires en déplacement, beaucoup de choses à court terme.

Si tu vis à Miami à temps plein je suppose que tu t'adaptes, mais pour moi c'était épuisant.

Austin est tranquille

Austin pour peut-être 3-4 semaines. Marché bien plus petit que les autres villes mais honnêtement plutôt bon.

Seeking et Secret Benefits étaient assez équilibrées. Peut-être Seeking avait légèrement plus d'utilisateurs mais pas de beaucoup.

Les types étaient plus jeunes que dans les autres villes. Beaucoup de gens de startups tech dans la trentaine plutôt que des types de la finance dans la quarantaine-cinquantaine. Énergie différente - plus décontractée, moins formelle.

Les allowances étaient plus basses ($2 000-3 000/mois en typique) mais ce sont des types plus jeunes qui ne sont peut-être pas encore riches mais qui ont du potentiel.

J'ai rencontré une personne à Austin. Fondateur tech, 34 ans, super décontracté. On se retrouvait pour des tacos ou peu importe. $2 800/mois. Ça ressemblait plus à sortir avec quelqu'un qu'à un arrangement traditionnel. Il m'envoyait des trucs au hasard pendant la semaine, pas seulement pour planifier des rencontres. On est encore vaguement en contact.

Austin me semblait être le marché le moins compétitif. Ton profil n'avait pas besoin d'être incroyable. Être simplement normale et réactive suffit.

Le groupe Secret Benefits à Austin semblait plus orienté PPM que mensuel. Je ne sais pas pourquoi. Peut-être parce que c'est plus casual.

Quelques tendances que j'ai remarquées

Villes côtières (NYC, LA, Miami) : Allowances plus élevées, plus de concurrence, Seeking domine

Villes du Midwest (Chicago) : Allowances plus basses mais plus fiables, les deux plateformes fonctionnent

Texas (Austin, j'ai entendu des choses similaires sur Dallas) : Sugar daddies plus jeunes, ambiance casual, répartition plus équilibrée entre les plateformes

Villes plus petites : Seeking a généralement plus d'utilisateurs mais Secret Benefits peut avoir moins de concurrence donc tes chances sont meilleures

Conseils spécifiques par ville

NYC : Utilise Seeking, investis dans de très bonnes photos, prépare-toi à des standards élevés et des conversations business, attends des allowances de $4 000+

LA : Utilise Seeking, les photos professionnelles sont quasi obligatoires, méfie-toi des types "je peux t'aider dans ta carrière", attends des allowances de $3 500-5 000

Chicago : Essaie Seeking et Secret Benefits, des photos correctes suffisent, sois authentique, attends des allowances de $2 500-3 500

Miami : Utilise Seeking, apprends quelques mots d'espagnol, concentre-toi sur le PPM pas le mensuel, attends $300-600 PPM, n'espère pas d'arrangements continus

Austin : L'une ou l'autre plateforme fonctionne, sois décontractée, ne t'habille pas trop chic, attends des allowances de $2 000-3 000

Autres villes que je n'ai pas visitées : Commence probablement par Seeking parce qu'elle a plus d'utilisateurs, mais vérifie les deux

La question des allowances

Les gens veulent toujours des chiffres précis. Voici ce que j'ai vu :

NYC : $4 000-6 000/mois ou $500-700/rencontre LA : $3 500-5 000/mois ou $450-600/rencontre Chicago : $2 500-3 500/mois ou $350-450/rencontre Miami : $400-600/rencontre (mensuel est rare) Austin : $2 000-3 000/mois ou $300-400/rencontre

C'est basé sur mon expérience et des discussions avec d'autres sugar babies dans ces villes. Tes résultats varieront selon un million de facteurs - ton apparence, ta capacité à négocier, ce que tu proposes, à quel point tu es dans le besoin, peu importe.

Ces chiffres évoluent aussi dans le temps. Ceux-ci dataient de 2023-2024. Ils peuvent être différents quand tu lis ceci.

Ce qui a fonctionné dans chaque ville

De bonnes photos sont importantes partout. Pas nécessairement des photos professionnelles mais des photos claires, récentes et variées qui montrent la personnalité.

Être réactive. Si tu mets 2 jours à répondre dans n'importe quelle ville tu perdras probablement l'intérêt de la personne.

L'appel vidéo avant de rencontrer. Élimine les faux, les catfish et les pertes de temps dans tous les marchés.

Une communication claire sur les attentes. Chaque ville apprécie la franchise même si le style de communication varie.

Ce qui était différent selon la ville

NYC et LA veulent du poli et du sophistiqué. Chicago et Austin veulent de l'authentique et du naturel.

Les villes côtières vont vite. Les villes du Midwest prennent plus de temps à instaurer la confiance.

Certaines villes veulent des arrangements style relation. D'autres veulent de la pure transaction.

Les arnaques varient aussi selon la ville. NYC a plus d'arnaques du type "je t'envoie de l'argent d'abord". Miami a plus d'arnaques du type "viens dans mon pays". Chicago a moins d'arnaques en général (la gentillesse du Midwest je suppose).

Ma recommandation globale

Si tu es dans une grande ville (NYC, LA, Chicago, Houston, Phoenix, Philly, San Antonio, San Diego, Dallas), commence par Seeking parce qu'elle aura le plus d'options.

Si tu es dans une ville moyenne (200 000 à 1 million d'habitants), essaie Seeking et Secret Benefits simultanément parce que la différence ne sera pas énorme.

Si tu es dans une petite ville (moins de 200 000), tu pourrais honnêtement galérer sur les deux plateformes. Envisage d'élargir ton rayon aux grandes villes proches ou accepte que tu auras moins d'options.

Sois aussi prête à adapter ton approche selon la culture locale. Ce qui a fonctionné à NYC ne fonctionnera pas nécessairement à Austin. Fais attention à la façon dont les gens communiquent dans chaque marché et adapte-toi.

Ce que je n'ai pas pu caser ailleurs

La dynamique raciale est différente selon les villes. En tant que femme blanche j'ai probablement des avantages dans certains marchés et des désavantages dans d'autres. Je ne peux pas vraiment en parler de façon exhaustive mais c'est quelque chose à garder à l'esprit.

La météo affecte les niveaux d'activité. Miami est plus active en hiver (les snowbirds). Chicago est plus active en été (les gens sortent vraiment). LA est constante toute l'année.

Les cycles économiques comptent. NYC est plus active quand le marché boursier se porte bien. Les villes tech comme Austin fluctuent selon l'industrie tech.

Certaines villes ont une meilleure densité de clients autour de certains quartiers. À Chicago c'est le centre-ville/Gold Coast/Lincoln Park. À LA c'est plus dispersé.

Les arrangements impliquant du voyage sont plus courants dans certaines villes. Les types de Miami veulent souvent quelqu'un avec qui voyager. Ceux d'Austin veulent surtout du local.

Voilà, c'est à peu près tout ce que j'ai remarqué sur le sugar dating dans différentes villes. Si tu as des questions sur une ville spécifique j'ai peut-être ou peut-être pas des insights mais n'hésite pas à demander.

L'essentiel est de ne pas supposer que ton expérience dans une ville se transposera à une autre. Chaque marché a sa propre culture et ses propres normes. Sois flexible et adapte-toi.