Le premier arrangement dans lequel j'étais, je n'avais posé aucune condition.
Je me disais que c'était parce que j'étais facile à vivre. Je ne voulais pas sembler exigeante. Je pensais : il a plus d'expérience avec ça que moi, il saura comment ça marche, je suivrai son exemple.
Son exemple s'est avéré être : des gestes vagues vers la générosité, des choses qui n'étaient jamais tout à fait ce que j'aurais choisi si j'avais été celle qui choisissait, et une incertitude permanente de faible intensité sur le fait que ça fonctionnait vraiment pour moi ou si j'adaptais simplement au manque de clarté.
Ça s'est terminé éventuellement, comme les arrangements font, et quand ça s'est terminé j'ai fait une sorte de bilan dans ma tête. Qu'est-ce que j'avais vraiment obtenu ? Qu'est-ce que j'avais mis ? Quand avais-je su que quelque chose n'allait pas et ne l'avais pas dit ?
Les réponses étaient suffisamment inconfortables pour que je prenne une décision : la prochaine fois, j'allais savoir ce que je voulais avant d'entrer dans la pièce, et j'allais le dire.
Ça a nécessité un travail que je n'avais pas fait avant.
D'abord, j'ai dû vraiment comprendre ce que je voulais. Pas la version acceptable — la vraie version. Quel montant de soutien financier ferait une différence significative dans ma vie, plutôt que le montant que j'aurais pris sans me plaindre. Quel type d'engagement en termes de temps. Ce que la dynamique devait ressentir pour que je me présente bien et sincèrement.
Ça semble évident. Ça m'a pris plus de temps que ça n'aurait dû parce que j'avais été formée, de la façon dont beaucoup de femmes sont formées, à comprendre ce que quelqu'un d'autre veut et à m'y calibrer, plutôt qu'à partir de ma propre position.
Ensuite, j'ai dû me mettre à l'aise pour le dire à voix haute. Pas comme un ultimatum, pas de façon apologétique, juste comme une information : voici ce que je cherche, voici ce qui me convient. Ça aussi ça a demandé de la pratique. La première fois que je l'ai fait, dans une conversation avec quelqu'un au début, j'étais consciente des mots qui sortaient de ma bouche d'une façon qui semblait presque surréelle — comme si je me regardais d'une légère distance.
Il n'a pas fui. Il a dit : c'est utile, voici où j'en suis. Et on a eu une vraie conversation sur la question de savoir s'il était logique de poursuivre.
Il était logique de poursuivre, il s'avère, et l'arrangement était meilleur que le premier en toute mesure. Pas parce qu'il était une meilleure personne — il ne l'était pas, particulièrement, ou du moins pas plus. Mais parce qu'on savait tous les deux ce qu'on faisait.
La chose dont j'avais peur, j'ai réalisé, était qu'énoncer mes besoins me ferait paraître comme un problème. Que je me révélerais trop — trop transactionnelle, trop claire, d'une façon manquant de romantisme. Ce que j'ai trouvé à la place, c'est que la clarté était attrayante. Pas pour tout le monde, pas dans tous les cas. Mais pour les personnes qui avaient assez d'assurance pour la gérer.
Quelqu'un qui répond à « voici ce dont j'ai besoin » avec de l'anxiété ou de l'esquive vous dit quelque chose d'utile. Quelqu'un qui l'entend et s'engage directement vous dit aussi quelque chose d'utile. La volonté d'avoir la conversation s'avère être une bonne information.
Je pose des conditions maintenant. Pas parce que je suis devenue moins flexible — je m'adapte, je peux négocier, je ne suis pas rigide sur les spécificités. Mais j'entre dans les choses en sachant ce que je veux vraiment, et je le dis, et j'ai arrêté de confondre le silence avec la facilité.
L'approche attendre-et-voir semblait plus sûre parce qu'elle ne nécessitait pas que je risque d'entendre non. Mais elle signifiait aussi que je n'étais jamais tout à fait là où je voulais être, et j'étais la seule à le savoir, et j'étais celle qui vivait avec.
Dire ce que vous voulez est, au final, simplement plus efficace. Ça vous amène à la vérité plus vite, et la vérité — qu'elle soit bonne ou non — est la seule chose avec laquelle vous pouvez vraiment travailler.