Tout le monde soit adore Secret Benefits, soit n'en a jamais entendu parler. Après l'avoir utilisé pendant la majeure partie de l'année dernière, j'ai des vraies opinions.
La version courte : c'est la deuxième meilleure plateforme de sugar dating aux États-Unis et dans certaines situations elle dépasse Seeking. Le système de crédits est chiant mais c'est peut-être aussi ce qui fait que ça marche.
Voilà tout ce que j'ai trouvé.
Ce qu'est vraiment Secret Benefits
Lancé en 2015. Se présente comme une plateforme de "sugar dating" sans se cacher de ce que c'est. Les SBs s'inscrivent gratuitement, les SDs paient un abonnement plus des crédits pour envoyer des messages. Je vais t'expliquer ça dans une seconde parce que c'est la partie sur laquelle tout le monde pose des questions.
La base d'utilisateurs tourne autour de 4-5 millions. Bien moins que les 20 millions d'utilisateurs que revendique Seeking. Mais honnêtement, ces chiffres gonflés des deux côtés sont probablement du vent — ce qui compte c'est les utilisateurs actifs dans ta zone, et pour beaucoup de villes de taille moyenne Secret Benefits est étonnamment correct.
Le système de crédits - chiant mais pas autant que ça en a l'air
Ok voilà le truc. Les SDs paient genre 59$/mois pour un accès basique, mais pour vraiment écrire à quelqu'un ils dépensent des crédits. Je me souviens plus du taux exact mais c'est quelque chose comme 2-3$ par fil de discussion, et il y a des crédits supplémentaires pour voir les photos privées.
Quand j'ai entendu ça pour la première fois j'ai pensé que ça avait l'air arnaqueur. Et ça fait effectivement augmenter les coûts des SDs, certains s'en plaignent.
Mais voilà ce que j'ai remarqué : parce que les messages coûtent de l'argent, les mecs sont plus sélectifs dans leurs envois. Du coup les messages que j'ai reçus sur Secret Benefits étaient nettement plus réfléchis que sur Seeking. Pas à 100% mais genre, 70% de ma boîte de réception SB venaient de gens qui avaient clairement lu mon profil. Sur Seeking ça ressemblait plus à du mailing de masse.
Mon test non officiel : j'ai envoyé 25 messages sur chaque plateforme avec un intro similaire. J'ai eu 12 réponses sur Secret Benefits contre 7 sur Seeking. D'autres personnes m'ont dit des trucs similaires donc c'est pas que de la chance.
Le truc de la vérification des revenus
Les SDs peuvent optionnellement vérifier leurs revenus en soumettant des documents financiers. Ils reçoivent un badge s'ils le font. La plupart des SDs sérieux le font parce que le badge amène les sugar babies à les prendre plus au sérieux.
Ça me tient vraiment à cœur parce que le badge de revenus vérifiés est un signal correct. Pas parfait — quelqu'un pourrait vérifier avec le relevé bancaire de son père pour ce que j'en sais — mais ça ajoute une étape que les arnaqueurs fainéants passent.
Sur Seeking il y a aussi une vérification des revenus mais j'ai l'impression que moins de SDs se donnent cette peine. SB est plus stricte là-dessus.
Mes mois actifs sur Secret Benefits et ce que j'ai trouvé
Les 2 premiers mois : En train d'apprivoiser la plateforme. Les taux de réponse étaient meilleurs que prévu. Les visites de profil étaient plus basses que Seeking (base d'utilisateurs plus petite) mais les interactions semblaient plus réelles. J'ai commencé 1 arrangement vers le mois 2 — un mec dans la tech, 2 800$/mois, ça a duré environ 4 mois avant que son boulot l'emmène dans une autre ville.
Mois 3-5 : Je me suis mise plus à l'aise. Deuxième arrangement démarré, truc plus sporadique en PPM, 400-450$ par rencontre, deux fois par mois environ. J'ai aussi eu un truc casual qui a duré 6 semaines.
Mois 6-7 : Surtout maintenir les arrangements actifs, moins d'activité sur la plateforme elle-même.
Donc 2 vrais arrangements plus 1 truc plus court en 7 mois. Mieux que mes premiers mois sur Seeking si j'suis honnête.
Les trucs qui sont vraiment moins bien que Seeking
L'appli est nulle. Genre nettement nulle. Elle plante sur moi 2-3 fois par semaine, les notifications sont en retard, et l'interface ressemble à un truc designé en 2017 que personne n'a touché depuis. L'appli de Seeking est pas géniale non plus mais elle est meilleure que celle de Secret Benefits.
La base d'utilisateurs plus petite veut dire que dans les petites villes tu épuises les gens vite. Une amie à Des Moines m'a dit qu'elle voyait les mêmes 8 SDs pendant des mois. À Chicago c'était pas un problème mais pour tout ce qui est en dessous d'une métropole de 500k, je vérifierais le nombre d'utilisateurs avant de m'investir.
Certains mecs manquent clairement de crédits au milieu d'une conversation et la conversation... meurt juste. C'est bizarre et un peu chiant. Sur Seeking une fois qu'ils sont abonnés ils peuvent écrire à l'infini donc ça n'arrive pas.
Le service client est quasiment inexistant. J'ai eu un problème avec un profil suspect une fois et j'ai soumis un signalement. J'ai eu une réponse automatique. Plus jamais eu de nouvelles. Sur Seeking j'ai eu une vraie réponse humaine une fois.
Les trucs qui sont mieux que Seeking
Les taux de réponse. Je l'ai dit deux fois mais c'est le truc principal. Si tu envoies des messages et tu te fais ignorer sur Seeking, essaie SB. Le système de crédits filtre ceux qui ne sont pas sérieux.
La qualité des conversations. Les mecs sur Secret Benefits veulent en général discuter des arrangements plus vite. Moins de chat interminable sans rien de concret.
La vérification des revenus est plus présente. La culture du badge ici marche vraiment.
Moins de concurrence dans certains marchés. Seeking est tellement saturé dans les grandes villes que la concurrence est brutale. Secret Benefits est moins encombré.
Des trucs sur la plateforme que les gens mentionnent pas assez
Les profils sont vraiment bien ici. Le design t'encourage à remplir plus de champs et à être spécifique. J'ai remarqué que sur Secret Benefits tant les SBs que les SDs avaient des profils plus complets que sur Seeking en moyenne.
Les filtres de recherche fonctionnent bien. Tu peux filtrer par revenus vérifiés, rayon géographique, âge, tout le truc normal. Pas révolutionnaire mais ça marche de façon fiable.
La version bureau (ordinateur) est vraiment assez bonne. Utilise ça plutôt que l'appli si tu peux.
Qui utilise vraiment Secret Benefits
D'après mon expérience à Chicago :
Les âges des SDs penchaient un peu plus vieux que Seeking. Genre 45-58 vs 38-50 sur Seeking. C'est juste mon observation, pas des données.
Plus de types finance/professionnels. Moins d'industrie du divertissement (ce groupe semble préférer Seeking). Plus de droit, immobilier, cadres sup.
Les SDs internationaux étaient moins courants que sur Seeking. La plateforme est moins internationale.
Est-ce que je le recommande ?
Oui, avec contexte.
Si t'es dans une grande ville américaine : utilise-le en parallèle de Seeking. Les deux sont gratuits pour les SBs donc y'a aucune raison de ne pas avoir les deux comptes.
Si t'es dans une ville de taille moyenne : vérifie d'abord si y'a des utilisateurs réels près de toi avant d'investir du temps.
Si t'es dans une petite ville : Seeking est probablement mieux juste pour le nombre d'utilisateurs.
Si tu veux de meilleurs taux de réponse et que t'en as marre du bruit de Seeking : Secret Benefits vaut vraiment le coup d'essai.
Si le SD avec qui tu parles se tait soudainement : il a probablement manqué de crédits. Tu peux lui écrire gratuitement en tant que SB.
Les chiffres si ça t'intéresse
Sur mes 7 mois :
- Total des messages reçus : 198
- Messages qui méritaient une réponse : ~90
- Rencontré en personne : 11
- Arrangements commencés : 2 réguliers + 1 sporadique
- Valeur totale des arrangements : environ 25 000$ sur la période
Compare ça à mes 7 premiers mois sur Seeking où j'avais plus de messages mais moins d'arrangements réels. Fais-en ce que tu veux.
Bref, c'est mon avis honnête. La plateforme est pas parfaite mais elle est réelle, les utilisateurs sont réels, et j'ai eu de vrais résultats. On peut pas demander beaucoup plus que ça.
Si t'as eu des expériences différentes je serais vraiment curieuse de savoir parce que le système de crédits est bizarre et je me demande s'il marche mieux pour certains utilisateurs que d'autres.