ほとんどのsugar arrangementは長続きしません。続くものは特定の特性を共有する傾向があります。続かないものは、小さな予測可能な理由のセットで終わる傾向があります。
arrangementが失敗する理由を理解することは、現在うまくいっていないものの中にいるか、最初から構築していて一般的なパターンを避けたい場合に役立ちます。
理由1：条件が実際に合意されていなかった
アレンジメントの初期失敗の最も一般的な原因：両者は条件を理解したと思っていたが、そうではなかった——なぜなら、どちらの人も相手が実際に理解できるほど明確に述べなかったから。
「それについて話した」は「月1日払いの月2,500ドル、週2回の会議、排他的」に合意したとは同じではありません。曖昧な版は、各人が何か異なるものを理解したための余地を残し、最初の支払いが遅れるか最初の期待が違反されるときに乖離が見えます。
最初の月を乗り越えるアレンジメントはほぼ常に、アレンジメントが開始する前の具体的で明示的な条件についての会話を含んでいます。その会話の厄介さは、それが買う確実性の代償です。それをスキップするアレンジメントは最初の意見の相違を超えることはほとんどありません。
理由2：金銭的な条件が一方の人が実際に望んだものと一致しなかった
Sugar arrangementは、一方の当事者が金銭的なコンポーネントが自分が入れているものに見合わないと感じるときに終わります。
シュガーベイビーにとって：市場以下だった手当、市場が何であるかを知る前に同意したもの、またはシュガーダディが支払い額を減らす方法を見つけるにつれて時間とともに侵食されたもの。その結果、アレンジメントが依存する本物のつながりを殺す成長する恨みです。
シュガーダディにとって：最初は公平に感じたが、アレンジメントが実際に提供したものと次第に不一致になった手当——一緒の時間の質が低下したか、または金銭的なコンポーネントが関係の唯一の本物の部分であると感じるようになったか。
どちらの版も同じ方法で終わります：一方の人はアレンジメントが価値があるかどうかを次第に計算し、最終的に計算がうまくいかなくなります。
修正は金銭的なコンポーネントについての早期の正直さです——それが何であるべきか、本物の投資を持続させるために何が必要か、そしてアレンジメントの条件が変わった場合にどのように調整されるべきか。
理由3：一方の人がアレンジメントが提供するように設計されている以上のものを望んだ
Sugar arrangementには構造があります：コンパニオンシップ、時間、本物のつながり、金銭的なサポート。それらは伝統的な関係ではありません。パートナーシップの完全な感情的インフラを持っていません。
一方の人がそれ以上のものを望むとき——そして言わないとき——失敗します。家族がいて離れるつもりのないシュガーダディと本当に恋に落ちるシュガーベイビー。ガールフレンドを求めているシュガーダディ、アレンジメントではなく、そしてシュガーベイビーが適切なアレンジメントの境界線を維持することにますます腹を立てる。
これらの感情はどちらも無効ではありません。問題はそれらを認めないことです。一方の人にとって暗黙のうちに別の何かになったが、もう一方にとってはアレンジメントのままであるアレンジメントは、苦痛な解決に向かっています。
アレンジメントの過程で望むものが変わった場合、それを言うことが最悪の結果をもたらさない唯一の選択肢です。
理由4：コミュニケーションが維持から不在へと変わった
長距離とローカルのアレンジメントの両方は、一定の一貫したコミュニケーションの基準レベルに依存しています。強度ではなく——一貫性。合理的な時間内に返信し、スケジュールされた会議に参加するシュガーダディ。会話でパフォーマンスするのではなく本当に存在するシュガーベイビー。
アレンジメントは、コミュニケーションがどちらの人もそれが起こっていることを認めずにゆっくりと減少するときに薄れます。一方の人がもう一方の関与が少ないことに気づきます。彼らはより関与しなくなります。アレンジメントは維持する価値があるほどの関係的な温かみを失います。最終的にそれは単に止まります。
修正はそれに気づいたときに名前を付けることです：「最近あまりつながっていないと感じる——大丈夫？」ドリフトについての本物の会話は、アレンジメントが静かに終わるまでそれを続けるよりも良いです。
理由5：物流が持続不可能になった
Sugar arrangementには現実世界の物流的な要件があります：実際に会議のための時間を作れるシュガーダディ、彼が利用可能なときに実際に利用可能なシュガーベイビー、会議を現実的にする地理。
これらはアレンジメントの開始時には機能し、後で崩壊することがあります。シュガーダディの仕事の状況が激化し、定期的な会議ができなくなります。シュガーベイビーが都市を移ります。元のアレンジメント構造を非現実的にするような形で人生が変わります。
これらの一部は修正可能です：会議頻度を調整する、長距離に移行する、アレンジメントを再構築する。アレンジメントを終わらせるのは、物流が崩壊しどちらの人もそれを直接取り上げない——単に公式に終わらせることなくただ離れていく——ものです。
理由6：アレンジメントが純粋に取引的になった
最良のsugar arrangementには本物の関係的な要素があります。金銭的なコンポーネントは関係を支えます；関係に取って代わるものではありません。
関係的な要素が消えるとき——会議が履行される義務のように感じられ、コミュニケーションが形式的で、どちらの人もお互いの生活に特に興味がない——アレンジメントは純粋に取引的になります。その時点で、両者はその条件だけで取引が価値あるかを計算しています。通常、答えはノーです、特にそのアレンジメントが失ったこの本物のつながりを持つ新しいアレンジメントを見つけることができるシュガーダディにとっては。
取引的なドリフトは徐々に起こることが多い。修正は、一緒にいる時間が実際に良いかどうかへの本物の注意です——両者がパフォーマンスするのではなく存在を示しているかどうか。
理由7：境界が違反され、修復されなかった
明示的なアレンジメントの境界——排他性、プライバシー、コミュニケーション頻度、またはアレンジメントの身体的な性質に関するものであれ——は合意項目です。それらを認め修復せずに違反することは、アレンジメントを機能させる信頼を損ないます。
彼が排他的だと思っていたシュガーベイビーが他の人と会っていることを発見するシュガーダディ。アレンジメントがシュガーダディの友人たちと話し合われたことを知るシュガーベイビー。破られたプライバシーの約束。これらは、正直に取り上げられない場合のアレンジメントを終わらせる出来事です。
修復できるもの：違反が認められ、原因が理解され、両者が続けることを決めるもの。できないもの：境界を違反した人がそれを軽視するか否定するもの、または違反が価値観の根本的な不一致を反映するもの。
理由8：アレンジメントが自然な寿命を生き延びた
すべてのアレンジメントの終わりが失敗ではありません。一部のアレンジメントには自然なアーク——両者の需要を一定期間満たし、その後それらの需要が変わるか満たされる——があります。
自然な終わりで失敗するアレンジメントは、自然な終わりが認識されないものです。一方の人は終わって、直接的ではなく受動的に引き下がり始めます。もう一方の人はアレンジメントが変わった理由がわからず、それを回復しようとますます必死な試みをします。
きれいな終わり方は：「これは本物のアレンジメントで、それを大切にしてきた。自然に縮小することが理にかなう地点に達したと思う。ただ消えるのではなく、感謝をもってそれをしたい。」
その会話は物事がなし崩しになるよりも難しい。それははるかに尊重的でもあり、両者がアレンジメント全体をより良い経験として残す。
共通のスレッド
ほとんどのアレンジメントの失敗は、不明確な条件、認識されない感情、回避された会話のいくつかの組み合わせを含みます。長続きするアレンジメントは、望むものについて正直で、問題が生じたときに直接的で、解決されることを期待するのではなく変化に対処する意欲のある人々を含む傾向があります。
これはsugar datingに固有のことではありません。ほとんどの関係構造はこれらの同じ理由で失敗します。sugar arrangementで異なるのは、金銭的なコンポーネントが賭けをより明確にし、結果をより見えやすくすること——アレンジメントがうまくいかなくなると、両者はコストがより分散した関係でよりも早くそれを知ります。
アレンジメント構造は、うまく行われると、正直さをより難しくするのではなく容易にします：明示的な条件はそれらからの逸脱を取り上げるための基準線を作ります。機能するアレンジメントはその構造を使います。失敗するものは通常、感情が確立されると明示的な条件をオプションとして扱います。