Ashley Madison はシュガーデーティングサイトではありません。他のどんなことを話す前に、まずこれを率直にお伝えしたいと思います。テスト前に読んだすべてのレビューが、この事実をうまくぼかしていたからです。これは不倫サイトです。既婚者が浮気をするために作られたものです。今もプラットフォームのほとんどはそのためのものです。
しかし、シュガーアレンジメントを求めているユーザーが実際に存在します。あなたが何を求めているかによっては、それが重要になってくることもあります。
1ヶ月間使って実際にわかったことをお伝えします。
Ashley Madison のユーザー層
ユーザー数は膨大で、世界中で約7000万件の登録アカウントがあります。その数は印象的に聞こえますが、何年にもわたって蓄積されたプロフィールが含まれており、一部はおそらく非アクティブだと気づくまでの話です。
Seeking や Secret Benefits との違いで実際に注目すべき点は、性別比が逆転していることです。ほとんどのシュガープラットフォームでは女性が圧倒的に多いのですが、Ashley Madison は男性約70%、女性約30%です。シュガーベイビーにとっては、競争相手がはるかに少ないことを意味するため、注目に値します。
プラットフォームの女性は25〜40歳に偏っています。Seeking を席巻している若い大学生層ではありません。男性は不倫サイトに期待されるプロフィール——既婚、専門職、慎重な行動を重視し、年齢層は高め——が多いです。
閲覧したプロフィールの約40%が「アレンジメント」や「相互に有益な」関係を求めているという記述がありました。残りの60%は単純に不倫相手を探していました。この2つの境界線はすぐにぼやけてきますが。
2015年のハッキング事件は今も影を落としている
これを触れずに終わらせるわけにはいきません。2015年、Ashley Madison は完全にハッキングされました。本名、メールアドレス、性的嗜好、支払情報など、完全なユーザーデータが公開されました。その結果、結婚生活、仕事、そして場合によってはそれ以上のものを失った人もいます。
それ以来、セキュリティは再構築されています。二段階認証、SSL暗号化、匿名請求など、充実した対策が講じられています。しかし、ハッキングはいまだに評判の一部であり、参加前にGoogle検索をするタイプの人であれば（おそらくそうでしょう）、すぐに見つかります。
これが参加の決め手になるかどうかは個人次第です。サイトの成長は止まっていません——毎週10万人以上の新規会員が加入していると報告されています。ただし、これはあなたが持っておくべき情報です。
クレジットシステムの仕組み（そして煩わしい点）
女性は Ashley Madison をメッセージング含め完全無料で使用できます。これは Seeking とは異なります。Seeking ではプレミアム会員費が全員にかかります。
男性はほぼすべてのコミュニケーション関連にクレジットシステムで料金を支払います。
- 通常メッセージ：1通8クレジット
- 優先メッセージ（強調表示、上部に表示）：1通13クレジット
- 一度会話が始まった後の継続メッセージングは追加費用なし
- 100クレジット：59ドルから
- 500クレジット：159ドル（倍増されるため1000クレジット取得）
クレジット制対サブスクリプション制の問題点は、実際にいくら使っているかがわかりにくいことです。サブスクリプション制なら「月額X ドル」と予算がはっきりします。クレジットはなくなっていき、気づかないうちに予算以上に使ってしまいやすいです。
対策のひとつ：優先メッセージではなく通常メッセージを使うこと。優先メッセージは63%高く、実際の見返りは明確ではありません。
プライバシー機能は本当に優れている
Ashley Madison の本当の差別化ポイントがここにあります。このプラットフォームは身バレが許されない人々のために作られたため、ほとんどのシュガーデーティングサイトが気にしなかったようなプライバシーに真剣に取り組みました。
実際に機能するもの：
- 写真ブラー——顔をぼかしたりマスクした写真を投稿可能。選択的に公開できる
- プライベートフォトアルバム——完全な写真を見られる人をコントロール
- 匿名請求——クレジットカードの明細には一般的な会社名のみ表示
- メッセージ自動削除——会話を自動削除に設定可能
- プロフィール公開設定——誰に表示されるかを設定可能
既婚またはパブリックな仕事をもつシュガーダディにとって、これは本当に役立ちます。Seeking にもプライバシーオプションはありますが、これほど充実したものはありません。
ただし、本人確認はありません。これは両面あって——匿名を保ちやすい一方、相手が誰かを確認する手段もありません。早い段階でプライベート写真へのアクセス権限を求めましょう。
メッセージを送ると実際に何が起きるか
アレンジメントへの関心が伺えるプロフィールの女性約25名に連絡しました。1ヶ月間の返答率：実際の会話になったのは8〜10件程度。実際の対面の話し合いに発展したのは3件。
比較として、この返信率は悪くありませんが、最初の会話の質は Seeking より低かったです。Ashley Madison のプロフィールの多くは簡素で——基本情報、いくつかのハッシュタグ、テキストはほとんどなし。情報が少ない状態で会話を始め、初期の確認作業を多く自分でこなす必要があります。
アレンジメント目的でそこにいる女性たちは何をしているかわかっています。彼女たちはしばしばプラットフォームを長く使っています。Seeking より早く「何を求めているか」という話に進みます。これは実際にはより効率的かもしれません。
実際のシュガーアレンジメントに関して Seeking と比べると
正直な比較：
Seeking を使うべき場合： シュガーアレンジメントが明示的な目的のプラットフォームを求めているなら。全員がコンテキストを理解している。何を求めているか確立するための作業が少ない。より優れた審査ツール（収入確認バッジ、詳細なプロフィール）。
Ashley Madison を使うべき場合： 慎重さが本当に不可欠な要件の場合。既婚、ある程度公的な顔を持つ、または非常にプライバシーを重視している。ぼかし写真や匿名機能があなたにとって重要。あるいは、Seeking での競争が多すぎると感じているシュガーベイビーで、競合するシュガーベイビーがはるかに少ない市場を求めている場合。
重複は現実にあります——両方を使う人もいます。しかし、それぞれ異なる問題を解決します。
実際に試す価値がある人
試す価値がある場合：
- Seeking での競争が圧倒的だと感じるシュガーベイビー。Ashley Madison のシュガーベイビーが少ないため、シュガーダディの注目がより多く集まる
- 慎重さが選択肢にないシュガーダディ。プライバシーインフラが本当に優れている
- すでに Seeking にいて、プラットフォームを乗り換えずにプールを広げたい
おそらく試す価値がない場合：
- アレンジメントの会話が最初から明確であってほしい場合。Ashley Madison では、お互いが求めるものを確立するためにより多くのセットアップ作業が必要
- 予算に限りがあり、コストを予測したい場合。クレジットシステムはサブスクリプション制より透明性が低い
- 2015年のハッキングをまだ心配している場合。セキュリティは改善されているが、その懸念は非合理的ではない
結論
Ashley Madison でのシュガーデーティングは、大都市で特定のレストランを探すのと同じように機能します——そこには求めるものを見つけられるだけの人数がいますが、それ専用に作られた場所よりもナビゲーションに手間がかかります。
プライバシーを重視するユーザーには、Seeking が本当に持っていない機能があります。それ以外のすべてにおいては、Seeking が目的に特化したオプションです。
無料登録して見て回る価値はあります。女性であれば何も費用はかかりません。男性であれば、より多く使う前に、そこにいる特定のユーザー層があなたの求めるものと合っているかどうかを確認するために、最小クレジットパッケージから始めましょう。