シュガーデートプラットフォームは、会うことを許可する前にメンバーの身元を確認しません。基本的なデューデリジェンスの責任は完全にあなたにかかっています。このガイドでは、現実的に何を確認できるか、どうするか、そして結果から本当に何がわかるかを説明します。

何を確立しようとしているのか

シュガーデートプラットフォームの誰かと最初に会う前に、以下を確認したいでしょう：

  1. その人物は自分が誰と主張しているか——名前、おおよその年齢、基本的な経歴が本物
  2. 写真が本物——会おうとしている人物がプロフィール写真の人物と一致する
  3. 深刻な公共の安全上の懸念がない——暴力的な犯罪歴や、知っておく価値のある公的記録上の問題がない
  4. 基本的なライフスタイルの主張が成り立つ——誰かが医師、弁護士、役員と主張するなら、何らかの証拠が存在する

無料のオンライン検索から確実性を得ることはできません。誰かが完全に作り上げたアイデンティティを使っていないという合理的な確信を得ることはできます。

ステップ1：逆画像検索

これは2分未満で行え、最初の最も効率的な確認です。

images.google.comに行き、カメラアイコンをクリックしてプロフィール写真をアップロードしましょう。または逆画像検索を専門とするTinEye（tineye.com）を使いましょう。

確認していること：これらの写真がストック写真サイトに表示されているか、異なる名前の下の他のデートプロフィールに表示されているか、または伝えられたものと一致しないアイデンティティにリンクされているかどうか。

写真が異なる名前の下で複数のプラットフォームに現れたり、ストック写真サイトに現れたりすれば、そのアカウントはほぼ確実に偽物です。連絡を終わらせましょう。

写真が与えられたのと同じ名前の下でSNSか職業プロフィールの本物のプロフィールに現れれば——それは肯定的な確認です。

ステップ2：名前と職業の確認

フルネーム（名字）がある場合、検索しましょう：

  • Google：「[フルネーム] + 都市」または「[フルネーム] + 職業」
  • LinkedIn：職業プロフィールは真に有用です。誰かがマイアミの医師だと主張するなら、その主張と一致するLinkedInプロフィールは本物の裏付けです。
  • Facebook：多くの人は本物のFacebookプロフィールを持っています。数年分の写真、つながり、履歴を持つ本物の人物は、先月作られたアカウントよりも良いサインです。

探していること：これらの検索から本物で一貫した人物が現れるか？デジタルフットプリントは伝えられたことと一致するか？

25年間に3つの主要企業で働いたと主張する50歳の役員は、本物なら確認できる痕跡があります。確立された職業生活を持つと主張する人物について完全にデジタル上の存在がないことは注目に値します。

ステップ3：電話番号検索

電話番号がある場合、基本的な逆検索サービスでその番号が主張されている人物の名前に登録されているかを確認できます。無料サービスにはWhitepages（基本）、Spokeo（一部無料データ）、NumLookupが含まれます。

これは決定的な確認ではありませんが、伝えられたのとは全く異なる人物名に登録された電話は、質問する価値のあるサインです。

ステップ4：犯罪歴検索

いくつかのサービスは犯罪公的記録を含む身元調査を提供しています：

無料の選択肢：

  • 多くの州の裁判所システムには公的検索データベースがあります。「[あなたの州] 裁判記録 公的アクセス」で公式検索ツールを検索しましょう。
  • 全国性犯罪者公共ウェブサイト（nsopw.gov）では、名前と州で登録された性犯罪者を検索できます。

有料サービス：

  • BeenVerified、Spokeo、Inteliusはより包括的なレポートを10〜40ドル程度で提供しています。これらは裁判記録、住所履歴、その他の公的記録を集約しています。
  • Checkrのようなサービスを通じた完全な身元調査はより高くつきますが、より徹底的な結果を提供します。

これらの調査で見つかるもの：公的記録を生み出した深刻な犯罪歴。見つからないもの：有罪判決なしの逮捕、封印された記録、オンライン記録が限られた管轄での犯罪、または米国外で起きたもの。

クリーンな検索結果は安心を与えますが保証ではありません。深刻な暴力的重罪有罪判決を示す結果は決定的です。

ステップ5：ビデオ通話による確認

誰とでも直接会う前に、短いビデオ通話が利用可能な最も直接的な身元確認です。5分間の誰かの顔が見えるライブビデオで、少なくとも見てきた写真の人物と話していることが確認されます。

ビデオ通話を求めることは通常のことで正当です。直接会いたいと言っている人との短いビデオ通話を拒否する理由がある人は、会う前に知っておくべきその拒否の理由があります。

直接提案しましょう：「直接会う前に短いビデオ通話をするのが好みなんです——今週都合が良い時間はありますか？」

懸念のある発見への対処

見つけたことが伝えられたことと大幅に矛盾していた場合——写真に別の名前が付いている、暴力を伴う犯罪歴、全くを裏付けられない職業上の主張——つながりが本物だったと信じたいという気持ちよりも、その情報を信頼しましょう。

明確な警戒サインへの正しい反応は、直接会う前に止まることであり、メリットを信じて後で再評価することではありません。矛盾に直接対処できます：「写真を検索したら、別の名前で見つかりました——説明していただけますか？」その返答の質が、必要なことを教えてくれます。

会いの前のビデオ通話は交渉できない

オンライン調査の徹底さ全体を通じて、最初の会いの前のビデオ通話が最も重要な確認ステップです。その人物が本物であること、自分が誰だと言っているかであること、そして物理的に同じ場所にいる前に顔を見て声を聞いたことを確認します。

これは珍しい期待ではありません。どんなコンテキストでもインターネットで知らない人と会うための標準的な慣行であり、本当にあなたと会いたいと思っている人は反対しません。