O Sugarbook é um aplicativo de sugar dating originado na Malásia que vem crescendo internacionalmente aos poucos. Testei por cerca de 3 meses. Se você está no Sudeste Asiático ou tem interesse nesse mercado, é genuinamente bom. Se você está nos EUA e não mora perto de um grande centro de população asiático-americana, é menos útil.

Aqui está o panorama completo.

Contexto sobre o Sugarbook

Lançado em 2017 na Malásia. Agora presente em mais de 20 países. Foca muito no mercado asiático — Malásia, Singapura, Tailândia, Taiwan, Hong Kong — mas vem expandindo para os EUA, Reino Unido e Austrália.

Ficou bastante famoso em 2020 quando divulgou dados mostrando quais universidades malaias tinham o maior número de sugar babies. Muito polêmico, bastante cobertura da mídia. Não matou a plataforma — provavelmente ajudou a ganhar mais atenção.

A plataforma tem uma cara mais mainstream e de app comparada ao Seeking. Design mais limpo. Mais parecido com um aplicativo de relacionamento comum.

Base de usuários

É aqui que fica complicado. No Sudeste Asiático, a base de usuários é legitimamente grande e ativa. Nos EUA, depende muito da sua localização.

Estou em Chicago, então este review tem uma perspectiva americana. Em Chicago, o Sugarbook tinha talvez um quarto dos SDs ativos que encontrei no Seeking. Em cidades com grande população asiático-americana (SF, LA, NYC, Seattle, Houston), esperaria que funcionasse muito melhor.

Testando a plataforma

Criei um perfil e tratei como um teste padrão.

Semana 1-2: A configuração do perfil foi tranquila. Melhor experiência no app mobile do que em qualquer outra plataforma de sugar dating. Design limpo. Recebi menos mensagens do que no Seeking ou Secret Benefits imediatamente, mas as que recebi pareciam de maior qualidade.

Mês 1: Fiz alguns encontros de café. Nenhum arrangement ainda. As conversas aqui tendem a ser mais lentas do que no SB, mas têm mais troca real de ideias. Uma vibe diferente das plataformas focadas nos EUA.

Mês 2: Comecei um arrangement. $2.000/mês com um empresário malaio-americano. Boa experiência, terminou quando ele se mudou.

Mês 3: Segundo arrangement, baseado em PPM, $350/encontro. Mais casual.

O que é realmente bom no Sugarbook

O app é genuinamente bom. Sei que parece um padrão baixo, mas todos os outros apps de sugar dating têm problemas de UX. A experiência mobile do Sugarbook é fluida. Notificações funcionam. As fotos carregam rápido. Parece um app moderno de verdade, e não um site portado para mobile.

O processo de verificação é sólido. Eles fazem verificação de identidade mais verificação de renda para SDs. Mais rigoroso do que a maioria das plataformas. O resultado é que perfis falsos/golpistas são relativamente raros aqui.

Qualidade das conversas. Não sei se é uma questão de cultura da plataforma ou do perfil demográfico, mas as conversas no Sugarbook tendiam a ser mais substanciais. Menos mensagens de abertura copiar-e-colar do tipo "o que você está procurando".

Sensação premium. Eles se posicionaram como uma plataforma de qualidade e isso aparece na forma como moderam.

O que não é tão bom

Base de usuários nos EUA é rarefeita fora de certas cidades. Se você não está em uma grande cidade com uma população asiática profissional significativa, vai encontrar menos SDs ativos.

As diferenças culturais podem ser um fator. A cultura de arrangement nos mercados do Sudeste Asiático é um pouco diferente do sugar dating americano. As expectativas em torno de exclusividade, frequência de comunicação e o que é esperado nos arrangements podem divergir. Não é um impedimento, mas vale ter em mente.

O preço é um pouco opaco. Não consegui encontrar informações claras sobre preços no site deles sem fazer cadastro. O modelo de assinatura existe, mas não é explicado com tanta transparência quanto o do Seeking.

Menos comunidade e recursos. Como o SugarDaddyMeet, há menos comunidade online de dicas e estratégias do Sugarbook para falantes de inglês (e português!).

Quem está realmente no Sugarbook

Na minha experiência: o perfil demográfico dos SDs é mais jovem comparado ao Seeking (mais 32-45 do que 40-60), mais tecnologia/finanças, e mais concentrado em indústrias asiáticas ou com conexões internacionais. Muitos viajam frequentemente a trabalho.

Se você está especificamente interessada em conhecer SDs asiáticos ou SDs conectados a comunidades empresariais asiáticas, esta é sua plataforma. O perfil demográfico é simplesmente diferente aqui de formas que são difíceis de replicar no Seeking.

Checagem geográfica da realidade

O Sugarbook é forte em: San Francisco, Los Angeles, Nova York, Seattle, Houston, Chicago (um pouco), Toronto, Londres, Sydney, e todo o Sudeste Asiático.

O Sugarbook é fraco em: Cidades do Meio-Oeste e do Sul sem grandes populações profissionais asiáticas, áreas rurais, maior parte da Europa fora dos grandes centros.

Verifique se há SDs ativos na sua área antes de investir tempo para construir um perfil aqui.

Comparado às plataformas principais

vs Seeking: base de usuários menor nos EUA, app melhor, SDs mais jovens/internacionais, mais forte nos mercados asiáticos, mais fraco no interior dos EUA vs Secret Benefits: qualidade de conversas similar, app melhor, usuários com mais conexões internacionais, base de usuários menor nos EUA

Minha opinião

O Sugarbook é uma plataforma bem construída, gerida por uma empresa que parece se importar com o produto. Não é o Seeking em termos de volume de usuários. Mas também não está tentando ser o Seeking.

Para o usuário certo na cidade certa, é uma plataforma principal, não um backup. Se você está em SF, LA ou NYC e está aberta a conhecer SDs asiáticos/internacionais, deveria estar na sua lista principal.

Se você está em Minneápolis, é uma plataforma complementar na melhor das hipóteses.

A relação qualidade-ruído aqui é boa. Isso conta bastante num espaço onde a maioria das plataformas é cheia de ruído.