蓝｜目标A9📈

在 DeFi 里，稳定币和杠杆交易一直是两个重要方向。 但它们也分别存在一个比较明显的问题： 稳定币的收益率往往不够高，而杠杆交易又很容易因为短时间的剧烈波动导致清算。 f(x) Protocol @protocol_fx 想做的事情，就是把这两个方向结合起来。 它由 AladdinDAO 打造，核心思路可以简单理解为： 让用户在获得资产收益的同时，也能够使用更具清算保护机制的杠杆产品。 目前，f(x) Protocol 的核心产品主要包括 $fxUSD、xPOSITION，以及最新推出的 FX100。 1. $fxUSD：以生息资产为基础的稳定币 $fxUSD 是 f(x) Protocol 的去中心化、超额抵押型稳定币。 目前主要支持 wstETH、WBTC 等资产作为抵押品。 与普通稳定币不同，$fxUSD 的一个重要特点是： 抵押资产本身可以产生收益。 这些收益主要来自底层抵押资产的质押收益、交易费用等。 用户可以通过 fxMINT 使用 ETH、BTC 等资产进行抵押并铸造 $fxUSD。 简单来说，就是： 把原本只是持有的 ETH、BTC 等资产，转化成稳定币流动性，同时保留底层资产产生收益的能力。 对于希望持有美元计价资产，同时又希望获得一定收益的用户来说，这是 $fxUSD 的核心价值。 2. xPOSITION：带清算保护的杠杆仓位 除了稳定币，f(x) Protocol 还在解决另一个 DeFi 中非常常见的问题： 杠杆交易很容易被短期波动清算。 传统杠杆交易中，即使你的大方向判断正确，只要市场出现一次短时间的剧烈插针，也可能直接触发清算。 f(x) Protocol 的 xPOSITION 则加入了清算保护机制。 其中比较核心的是 Liquidation Brake。 当仓位逐渐接近清算线时，系统不会简单地直接将仓位清算，而是会优先调整仓位杠杆，为用户争取更多缓冲空间。 同时，xPOSITION 支持多空方向，并且资金费率成本较低。 早期版本的杠杆倍数最高可以达到约 7-10 倍。 它想解决的其实不是“如何让用户开更高杠杆”，而是： 如何让杠杆交易在面对短期极端波动时，不那么容易因为一次插针直接结束。 3. FX100：进一步进入永续合约交易 在最新产品中，f(x) Protocol 又进一步推出了 FX100。 FX100 是由同一团队推出的永续合约 DEX，目前部署在 Base。 它最大的特点之一，是加入了 15 分钟清算保护窗口。 在保护窗口内，即使市场价格短暂触及清算线，仓位也不会立即被清算。 这其实针对的是永续交易中非常常见的一种情况： 你对市场方向的判断没有错，但价格在几分钟内出现了一次极端波动，导致仓位被清算。 随后价格又快速回到原来的位置。 对于交易者来说，最难受的往往不是判断错误，而是： 判断正确，却死在了短期波动上。 FX100 的清算保护机制，就是希望降低这种情况发生的概率。 目前 FX100 已开放测试网。 4. f(x) Protocol 的产品逻辑 如果把 f(x) Protocol 的几个产品放在一起看，其实可以发现一条比较清晰的产品路线： $fxUSD → 收益型稳定币 让用户能够将 ETH、BTC 等资产转化为稳定币流动性，同时利用底层资产产生收益。 xPOSITION → 清算保护杠杆 让用户在进行 ETH、BTC 等资产的多空交易时，减少因为短期极端波动导致的被动清算。 FX100 → 永续合约 DEX 进一步将这种清算保护机制应用到永续合约交易场景。 所以，f(x) Protocol 并不只是单纯做一个稳定币，或者单纯做一个杠杆交易平台。 它更核心的方向是： 围绕“收益 + 杠杆 + 风险管理”构建一套 DeFi 产品体系。 5. 代币 目前协议涉及两个主要代币： $fxUSDf(x) Protocol 的稳定币，主要用于稳定币和相关收益场景。 ethereum:0x365accfca291e7d3914637abf1f7635db165bb09协议的治理与激励代币。 最后 DeFi 里的一个长期矛盾是： 想要更高收益，就往往需要承担更多风险； 想要使用杠杆，就必须面对清算风险。 f(x) Protocol 想做的事情，则是从产品机制入手，尝试降低这些风险。 一边通过 $fxUSD 将生息资产与稳定币结合起来， 另一边通过 Liquidation Brake、清算保护窗口等机制，降低短期市场波动对杠杆仓位的影响。 如果后续 FX100 等产品能够继续完善，那么 f(x) Protocol 值得关注的地方，可能并不只是某一个单独的产品，而是它试图构建的这套： 收益资产 → 稳定币 → 杠杆 → 永续交易 的完整 DeFi 产品体系。 官网：https://t.co/mz1zPXPzON 官方账号：@protocol_fx

最近发现 GitHub 上一个挺有意思的开源项目。 它解决了一个很多 AI 用户都会遇到的问题： 模型越来越强，但 API 成本也越来越高。 如果你经常使用 Claude Code、Cursor、AI Agent 这类工具，应该会发现： 真正限制使用体验的，很多时候不是模型能力，而是调用成本。 而这个项目的思路很简单： 把多个 AI 平台的免费 API 额度整合到一起。 项目名： FreeLLMAPI GitHub： https://t.co/iKkYOHTgQw 简单来说，它就是一个 AI API 网关。 以前使用不同模型： Gemini 有自己的 API Groq 有自己的 API Mistral 有自己的 API OpenRouter 也有自己的 API 每个平台都需要单独管理 Key。 而 FreeLLMAPI 做的事情，是把这些接口统一起来。 你只需要配置各个平台的 API Key，然后通过一个统一接口调用不同模型。 目前支持的 AI 平台包括： • Google Gemini • Groq • Mistral • OpenRouter • GitHub Models • Cloudflare Workers AI • Cohere • HuggingFace • NVIDIA NIM 等等。 也就是说： 你可以把多个免费额度组合起来使用。 它比较有意思的地方，不只是“免费”。 更重要的是它加入了一套自动路由机制。 比如： 某个模型今天额度用完了。 传统方式： 你需要自己发现，然后手动切换。 但 FreeLLMAPI 会自动降低这个模型的优先级，转向其他可用模型。 它会根据： API 是否可用 是否触发限流 当前请求状态 自动选择更合适的 Provider。 另外还有一个比较实用的功能： Sticky Session。 简单理解： 同一个对话过程中，它会尽量保持使用同一个模型。 避免第一句话 Gemini 回复，第二句话突然切到另一个模型，导致上下文理解出现偏差。 对于 AI Agent 场景，这一点其实很重要。 因为现在很多 Agent 并不是简单聊天，而是在持续读取文件、执行任务、多轮调用。 安装也比较简单： 准备 Node.js 和 Git。 然后： git clone https://t.co/cnz2le4XBC 安装依赖： npm install 启动： npm run dev 之后进入 Dashboard，把你的 AI 平台 API Key 添加进去。 系统会生成一个统一 API Key。 以后你的应用只需要连接这个接口即可。 我觉得这个项目有意思的地方在于： 未来 AI 的竞争，可能不仅仅是模型能力竞争。 还有： 如何降低使用成本。 如何让多个模型协同工作。 如何让普通用户更方便地调用 AI。 过去我们需要选择： “我要用 Gemini 还是 Claude？” 未来可能更多是： “有没有一个系统，可以帮我自动选择最适合当前任务的模型？” AI Agent 时代，模型本身只是基础。 围绕模型的基础设施，同样值得关注。 如果你平时经常使用 AI 编程工具，或者正在搭建自己的 Agent，这个项目可以收藏一下。

关系这么乱的吗？？ https://t.co/dQwNJoLRwl

和女友去开房半夜听到什么声音你会睡不着？

算了算，自己很久没有写termmax了 说实话等待TGE真的很难熬，很容易让自己懈怠 官方 TGE 还在路上，社区里不少人在等消息 我还是打算继续写一写吧，反正最近除了世界杯和meme真不知道玩什么写什么了 ---- TermMax 作为固定利率借贷协议，主打锁定利率 + 一键杠杆，已上线 Ethereum、Arbitrum、BNB Chain 等多链。目前 TVL 已破亿，Ethereum 占主要份额 项目亮点依旧： 利率固定到期、无变量焦虑；支持 curator 管理策略、自定义 AMM 曲线 还拓展了 tokenized stocks 等抵押品 安全性方面，通过多轮审计、Immunefi Bug Bounty 和实时监控，DeFiSafety 评分达 93% XP 积分和 pre-mine 活动持续进行，参与即可积累 TGE 后可领取的 TMX 筹码 社区依然活跃，大家一边做任务一边等待官宣 ---- 停更这段时间，生活节奏变快，但每次刷到 TermMax 的更新，我都觉得这个项目值得长期关。 它不是短期炒作，而是真正解决 DeFi 利率不确定性的实用协议 在当前市场环境下，固定收益+杠杆的组合依然有吸引力 @TermMaxFi