一直有人私信我问"该用哪个平台"，老实说我已经不想再一遍遍打同样的回答了。干脆一次性写清楚。
去年整个春夏我基本都在测试不同的Sugar Dating平台。注册账号、发消息、记录哪些有用哪些没用，比必要的还要认真，不过我就喜欢数据。
简短结论：Seeking用户最多，大部分地方都能用。Secret Benefits回复率更高。其他的要么太小众，要么基本没人。
但我来详细说说我发现了什么。
测试方法（不感兴趣可以跳过）
我在8个不同平台上创建了测试账号。同样的照片、差不多的个人简介，记录了：
- 收到多少条消息
- 多少条值得回复
- 我先发消息时的回复率
- 达成正式安排需要多长时间
还查了流量数据、App评分之类的无聊资料。
下面这些是真正值得花时间的平台。我测试过另外差不多20个网站，因为是骗局或者基本没人就没写进来。
1. Seeking——是最大的，有原因的
数据：
- 全球2000万以上用户，美国大概800万
- 月访问量850万
- 2006年成立
费用：
- Sugar Baby：免费
- Sugar Daddy：$110/月
我的评分：4.3/5
Seeking以前叫SeekingArrangement，现在大家都叫Seeking。这是最早的平台。
为什么有效：
用户基数庞大。在洛杉矶，我3天收到了47条消息。就算在小城市也能找到人。我特意在Boise试了一下，还是收到了12条左右的消息，不算惊人，但至少有。
手机App实际能用。这听起来很基础，但有一半平台要么没App，要么App全是bug。Seeking的App运行正常。
照片验证是必须的，能过滤掉一部分假号。不完美，但聊胜于无。
存在的问题：
大城市的竞争极其激烈。你的主页不够好就会被淹没。资料太多了。
$110/月对男生来说挺贵的，所以经常有人抱怨价格。不过说实话，高价格大概能筛掉没钱的人，反而是个优点。
App Store评分只有3.2星，看起来低，但读评论基本都是在抱怨价格或竞争。该用还是能用。
我的结果：
一个月收到127条消息，大约40条值得回复。有5个人提出了具体安排。通过Seeking开始了2段安排（一段$3500/月持续了4个月，另一段$2500/月时间短一些）。
适合谁用：说真的，所有人。它是默认选择是有原因的。就算你同时用其他平台，Seeking也应该是必选的。
2. Secret Benefits——回复率更高，不知道为啥
数据：
- 大约400-500万用户
- 月访问量820万（接近Seeking）
- 2015年创立
费用：
- Sugar Baby：免费
- Sugar Daddy：$59/月＋积分（每条消息10积分，积分要额外购买）
我的评分：4.1/5
Secret Benefits是Seeking的主要竞争对手。用户少一些，但在某些方面这反而是优势。
为什么有效：
积分制看起来麻烦，但实际上让男生在给谁发消息这件事上更谨慎了，垃圾消息少了。在Secret Benefits收到的消息质量更高。
我测试了回复率——分别在Seeking和Secret Benefits上发了20条差不多的开场消息。Seeking的回复率大概22%，Secret Benefits是38%。不知道是积分制的功劳还是纯运气，但这个趋势一直保持着。
验证机制比Seeking好。除了照片验证，男生还有收入验证（可选，但大多数人会做，因为有徽章）。
存在的问题：
用户少意味着在小城市可能很快就没有人可以联系了。
积分制让一些人摸不着头脑。男生有时候积分用完了就消失了。
手机App有点差，能用但很卡顿。
我的结果：
一个月收到89条消息，质量比例更高。开始了2段安排（$3000/月持续了5个月；一段PPM $400/次持续了3个月）。
适合谁用：住在中等城市，或者想要更高回复率的人。作为Seeking的补充也很好。
3. SugarDaddyMeet——小城市还行
数据：
- 大约100-200万用户
- 比前两名小得多
- 2007年成立
费用：
- Sugar Baby：免费
- Sugar Daddy：$50/月（主流平台中最便宜的）
我的评分：3.4/5
第三大平台，但远落后于Seeking和Secret Benefits。
为什么可能有用：
对男生来说费用低，所以有些不想或负担不起Seeking费用的人会用。
小城市和农村地区覆盖比预期好。不确定原因，但我从多个人那里听到过这个说法。
界面比较直观。
存在的问题：
用户基数就是小很多。在大城市，用Seeking找人快得多。
平台感觉……过时？设计好像5年没更新了。
我的结果：
一个月收到23条消息。大约一半看起来是真实的。最终没从这个平台找到安排，不过说实话也没认真试。
适合谁用：在Seeking用户少的小城市，或作为备选项。
4. Ashley Madison——主要是婚外情，但也有人用来Sugar Dating
数据：
- 7000万以上用户（但主要是婚外情，不是Sugar Dating）
- 很成熟的平台
费用：
- 女性：免费
- 男性：积分制，价格贵
我的评分：专门用于Sugar Dating是2.9/5
Ashley Madison主要是给出轨的人用的，但也有人拿来做Sugar Dating。
为什么在这个列表里：
用户基数巨大，里面混着一些Sugar Daddy。
隐私功能好（如果你在意隐蔽性，这点很重要）。
存在的问题：
你得从大量不找Sugar Dating的男生里筛选，很耗精力。
平台不是为Sugar Dating设计的，你得非常明确地说明自己要什么。
我的结果：
收到了100多条消息，但大多数是找婚外情而不是安排的人。可能找到了2个潜在Sugar Daddy。因为其他平台更省力，就没继续了。
适合谁用：如果你特别在乎隐蔽性，或者对婚外情和Sugar Dating都接受。说真的，没有特殊原因我会跳过这个。
5. Cougar Life——年龄差恋爱圈子
数据：
- 大约500万用户
- 专注于大龄女性/年轻男性（反过来也有）
费用：
- 女性：免费
- 男性：$40/月
我的评分：3.0/5
这个平台技术上是给大龄女性找年轻男生的，但很多人反过来用它做Sugar Dating。
为什么可能有用：
如果你特别喜欢"年龄差"这个动态。
比主流Sugar Dating网站竞争少。
存在的问题：
不是专为Sugar安排设计的，需要大量筛选。
用户群更偏向传统年龄差约会，而不是Sugar Dating。
我的结果：
收到34条消息，大多数是大龄女性找年轻男生的（和我想要的相反）。找到了几个可能的对象，但都没认真发展。
适合谁用：年龄差关系本身对你比经济支持更重要的话。否则跳过。
6. Elite Singles——不是Sugar Dating网站，但有人这么用
数据：
- 1300万用户
- 专注于受过高等教育的职场人士
费用：
- 所有人付费，价格贵（$50+/月）
我的评分：Sugar Dating方面2.7/5
Elite Singles是针对职场人士的普通约会网站，完全不是Sugar Dating平台。
为什么在这里：
有些人还是会拿它来做Sugar Dating，因为用户群受过良好教育，事业有成。
存在的问题：
谈Sugar Dating必须很含蓄，不能直说。
大多数人在找正常恋爱关系，不是安排。
Sugar Baby要付钱（和正规Sugar网站不同）。
我的结果：
简单做了个账号。得到了普通约会的回应，没有Sugar Daddy的兴趣。就没继续了。
适合谁用：Sugar Dating就不用考虑这个了，用真正的Sugar Dating平台吧。
7. SugarDaddy.com——名字让人误解，平台很一般
数据：
- 很难找到可靠数字
- 看起来比较小
费用：
- Sugar Baby：免费
- Sugar Daddy：不定
我的评分：3.0/5
名字虽然很直白，但不是最好的平台。
为什么存在：
有人因为名字就觉得是正规的。
运营一段时间了。
存在的问题：
界面过时。
用户基数比主流平台少。
没听到多少成功案例。
我的结果：
一个月收到15条消息，基本上是真实的，但没有什么特别值得追的。没在这里找到安排。
适合谁用：也许作为补充平台，但不会把它作为主力。
8. BTCSugarDating——加密货币新平台
数据：
- 全新（2024年上线）
- 大约10万用户
- 增长快
费用：
- Sugar Baby：免费
- Sugar Daddy：$85/月
我的评分：3.8/5
列表里最新的平台，特色是用加密货币支付生活费。
为什么可能有用：
隐私性——加密支付比银行转账更匿名。
跨国汇款更方便。
科技圈人多——如果你在科技中心，加密货币用户比较多。
存在的问题：
太新了，用户少。
需要对加密货币有一定了解，并不是人人都会。
功能还在完善中。
我的结果：
一个月收到18条消息，科技/加密货币圈的人比例更高。有些有意思的对话，但当时主要还是在测试其他平台。
适合谁用：在旧金山、Austin或纽约科技圈，而且对加密货币熟悉的人。否则等它更成熟一些再说。
一开始我就想看到的对比表
| 平台 | 用户数 | 月费（SD端） | 最适合 | 我的评分 |
|---|---|---|---|---|
| Seeking | 2000万+ | $110 | 所有人，大城市 | 4.3/5 |
| Secret Benefits | 400-500万 | $59+积分 | 更高回复率 | 4.1/5 |
| SugarDaddyMeet | 100-200万 | $50 | 小城市 | 3.4/5 |
| Ashley Madison | 7000万 | 积分 | 额外隐蔽性 | 2.9/5 |
| Cougar Life | 500万 | $40 | 年龄差为主 | 3.0/5 |
| Elite Singles | 1300万 | $50+ | 普通约会 | 2.7/5 |
| SugarDaddy.com | 不明 | 不定 | 备选项 | 3.0/5 |
| BTCSugarDating | 10万 | $85 | 科技/加密圈 | 3.8/5 |
我的实际建议
如果你在大城市（纽约、洛杉矶、芝加哥、迈阿密、旧金山等）： 从Seeking开始，用户最多，选择最多。把Secret Benefits加进来作为次选。
如果你在中等城市（20万-100万人口）： Seeking和Secret Benefits都试试，看哪个在你那边活跃用户更多。
如果你在小城市（20万以下）： 老实说，所有平台可能都挣扎。先试Seeking，再试SugarDaddyMeet。考虑把搜索范围扩大到附近的大城市。
如果你在科技中心而且用加密货币： 看看BTCSugarDating，但同时用Seeking作为保底。
我的个人策略： Seeking和Secret Benefits同时用。两个对Sugar Baby都是免费的，何必不用呢？记录哪个带来的匹配质量更好，把精力集中在那里。最终因为我在大城市，用Seeking更多。
没人告诉你的事
大多数平台的骗子问题都差不多。照片验证有帮助但不完美，你还是需要自己辨别。
"最好"的平台因地而异。在洛杉矶有效的在Austin未必有效。
你的主页比平台重要得多。在Seeking上的差主页，效果不如在SugarDaddyMeet上的好主页。
投入时间很重要。这些平台只有真正在用才有效，一周看一次不够。
多个平台=更多工作量。我试过同时管理4个平台，累死了。专注于最多1-2个。
所有平台通用的红旗
不管用哪个网站，警惕：
- "我先给你打钱"（骗局）
- 见面前不愿意视频通话（假照片）
- 叫你在外部网站验证身份（骗局）
- 要你的银行信息（骗局）
- 好得不像真的（骗局）
- 不愿意谈期望值（浪费时间）
每个平台都有这种人，学会识别。
各平台生活费预期
根据我的调查，大致平均值：
Seeking：$3000-4500/月 或 $400-600/次 Secret Benefits：$2500-3500/月 或 $350-500/次 SugarDaddyMeet：$2000-3000/月 或 $300-400/次
这个数字因地点、主页质量、谈判能力等因素有很大差异，但能作为参考基准。
我没收录的平台
测试过但没写进来，因为是骗局或者完全没人气：
- Rich Meet Beautiful（用户极少）
- Miss Travel（不同概念，不是真正的Sugar Dating）
- Sudy（基本没活跃用户）
- Arrangement Finders（过时）
- 一堆乱七八糟的网站就不点名了
不在我主列表上的，应该是有原因的。
最后
说真的，没有"完美"的平台。Seeking最大，但不代表对所有人自动是最好的。
先试Seeking，因为用户最多。一个月没结果的话，可能是你的主页需要改进，而不是平台的问题。
加Secret Benefits作为次选，两个加起来覆盖了美国活跃Sugar Dating市场的约80%。
其他的要么太小众，要么就是备选。
老实说，你的成功更多取决于：
- 主页质量
- 你的照片
- 发消息的能力
- 你的期望值
- 你所在的位置
……而不是选哪个平台。
我见过有人在我觉得很一般的平台上成功，也见过人在Seeking——最大的平台——上失败。平台只是个工具。
用好工具，结果就会来。
好了，这就是我经历了太多测试后对Sugar Daddy网站的全部了解。你的经历可能不同，但希望这能帮你避免在没人气的平台上浪费时间。
祝你好运。