"他是真的吗？"是sugar dating社区里被问得最多的问题。怎么真正判断，你能核实什么，不能核实什么——都在这里了。
这里说的"真实"是什么意思
"真实"有两个维度：
- 他是不是他说的那个人？（照片一致，年龄真实，工作/收入大致属实）
- 他对真正建立安排是不是认真的？（不是懒人，不是想看看能走多远而不付钱的人）
不同的警告信号对应不同的问题。我们分开来看。
核实身份
视频通话。 这是最重要的。一次15分钟的视频通话立刻告诉你：他看起来和照片一致吗，他真实年龄看起来多大，说话的感觉和他的人设一不一致。绝大多数猫鱼挡不住一次视频通话请求。
可以说："我喜欢在见面之前做个简短的视频通话——你这周有时间吗？"正常，不带指责，任何正当的人都会愉快地答应。
对他的照片做反向图片搜索。 右键单击任何档案照片 → "搜索此图片"。如果这些照片关联到一个不同的名字，或者出现在图库照片网站上，这个档案在用盗来的照片。
谷歌搜索他给你的名字。 名字+城市+职业（如果他给了的话）。这样的人真实存在吗？LinkedIn很有用——他有一个匹配的个人主页吗？如果他说自己是某个律师事务所的合伙人，网上能找到这方面的痕迹吗？
你不总能核实职业信息，找不到某个人也不代表他是假的。但找到某人并确认基本信息，会增加信任度。
问具体问题，看细节是否前后一致。 虚假描述自己的人很难做到长时间的前后一致。如果他生活中的细节在几次对话之间发生变化，那是一个信号。
平台的收入验证徽章。 不是完美的，但说明他至少向平台提交了文件。值得注意，但不能替代其他核实。
核实他对安排是否认真
这是另一种"真实"——看起来像他说的那个人，但没有真正落实安排的打算。
allowance对话测试。 在前几次约会中提起allowance。真正的SD会很自然地进入这个话题。对于直接的allowance问题，一直回避或总是说"我们先享受彼此的陪伴吧"是黄色信号。
一致性和可靠性。 他说的事情他做到了吗？他在说好的时间和地点出现了吗？他在合理时间内回复吗？安排早期的飘忽通常会持续下去。
计划的具体程度。 真正有兴趣的人会做真实的计划。"我们应该一起吃个饭"和"你周二晚上7点有空吗，我想到了[具体餐厅]"——后者更真实。
最初的付款行为。 前几次约会用PPM是正常的，大多数真正的SD会接受这一点。一个拒绝提前支付任何东西的人，不管什么理由，而且对allowance始终模糊不清——通常没有认真的打算。
他对你这个人感兴趣吗？ 不只是"你在找什么"，而是真正对你是谁感兴趣。真正的SD在寻找真实的连接，不只是一笔交易。完全以"你会为他们做什么"为中心的单方面对话是一个信号。
真正的红旗
这些值得认真对待：
- 拒绝视频通话（身份问题）
- 档案创建于1-2周前，提供异常高的allowance（骗局配置）
- 要你在外部网站"验证"或点击链接（钓鱼）
- 很早就要求明确照片（骗子的常见模式）
- 以任何理由在你们见面之前向你要钱（骗局）
- 他说的故事在几次对话之间前后矛盾
- 当你问基本问题时，他变得防御或有攻击性
- 拒绝告诉你他的名字
黄色信号（值得注意，但不一定是决定性问题）
- 只有一张档案照片，看不到脸（很多正当SD对此谨慎）
- 刚注册平台（所有人都有刚注册的时候）
- 已婚（很常见，不自动是问题，但会影响动态）
- 经常很忙或很难约时间（可能是真实生活，也可能是不认真）
- 对具体职业含糊其辞（很多SD对工作信息合理地保持谨慎）
你无法核实、但需要通过行为判断的事情
你无法核实的：
- 净资产
- 他是否真的像他说的那样有空
- 他对安排持续时间的真实打算
- 他是否有其他SB
这些会随着时间通过行为变得更清晰。一个有真实资源、真实意图的SD，往往会通过一致的行动来展示——出现、兑现财务承诺、真正对你感兴趣。
对"他是真的吗"这个问题的真实回答
通过视频通话和基本搜索，在见面之前你能对身份做出足够好的核实。通过早期对话的动态，你可以对他的认真程度有合理的信心。
但"这是一个会真正落实安排的真实人吗"这个最终问题，只有在真正见面、进行安排对话、看看前2-3次见面发生什么之后才有完整的答案。
在此之前你做的是降低风险，而不是消除风险。视频通话、一些搜索、还有第一次在公共场所见面，覆盖了在这个阶段实际上可以控制的大部分风险。
剩下的，在做中学。