头像
X 原图 ↗账号说明展开收起
@caiziboshi 已挂上真实 X 资料和最近推文证据;部分内容仍待审核。
风险阅读
不确定性较高
证据充分度
高 · 66
风险阅读
不确定性较高
证据充分度
高 · 66
当前记录存在未解决不确定性,可能来自风险标签、待审核事项、信号冲突或上下文不足。这是复核提示。
本页所有内容都不构成身份、安全或交易结论——只是已采集证据加上解读。
主要依据
判断边界
图片库存
图片库存较丰富
24
已保存媒体
图片库存
图片库存较丰富
24
已保存媒体
库存足以支持下一步筛选。
帖子图片
20
去重图片
20
关联推文
20
新鲜度
较新
最近采集媒体: 2026-09-27 15:10
刷新只增不删:即使推主已删除原图,这里保存的历史媒体也不会被删除。
快速判断
账号关键信息
展开
快速判断
账号关键信息
注册历史
17 年 3 个月
粉丝 / 关注
89.4K / 2,696
内容证据
已采集 30 条
档案密度
档案证据可检查
社区校准
你觉得这个分数准吗?你的反馈会参与校准。
雷达分
78
风险
高风险
粉丝数
89.4K
关注数
2,696
追踪帖子
30
数据状态
证据可用
本页由真实采集快照支撑(更新于 1 天前)。评价与审核仍可能修正解读。
结果来源: 已保存 + 已采集证据
服务器保存记录 + 真实采集证据。
最近一次采集运行: 已采集
状态:已采集 30 条最近推文。
开始于 2026-09-27 15:10 · 结束于 2026-09-27 15:10
📖 会员权益
预览
完整媒体库存
当前仅看数量预览,会员可看完整档案上下文
关联推文
会员可查看哪些推文支撑这些保存媒体
互动结构
会员可看分数背后的上下文,而不只是分数
风险原因
会员可查看页面为何提示谨慎或需要复核
历史变化
会员可查看精选历史档案和时间线语境
以上仅为阅读上下文,不构成身份或安全结论。
真实采集证据
资料快照
采集资料粉丝数
89K
关注数
2,696
推文数
21K
记录时间
2026-09-27 15:10
采集媒体证据
媒体库说明
当前预览前 12 条,共 24 条。切到档案标签可看完整媒体库。
粉丝数
89K
关注数
2,696
推文数
21K
来源
third_party_api

蔡子博士Chris
采集时间: 2026-09-27 15:10
土木工程博士;国内自媒体全网粉丝超百万;主要讲美国文化教育新闻和政治!#蔡子说美国
最近采集推文
这次川习会行程很赶,但是还特意去看了一下美国档案馆! 档案馆里保存着《独立宣言》《美国宪法》《权利法案》等美国建国文献,也保存大量历届政府外交档案,其中包括中美关系正常化时期的重要历史材料;此次公开行程确认习近平观看了美国三大建国文献以及与中美交往有关的档案。 外界尤其关注中国方面是否希望看到1972年《上海公报》、1979年《中美建交公报》和1982年《八一七公报》,因为这“三个联合公报”至今仍是中方处理台湾及中美关系的重要政策依据,其中《八一七公报》尤其涉及美国对台军售,美国当时表示无意长期执行对台军售政策,并准备逐步减少相关军售,因此在今天仍具有现实外交敏感性。
欢迎平平福双来到美国! 美国人民是真心喜欢大熊猫! 大熊猫外交也是真好使! 希望平平福双在美国吃好喝好! 美国孟菲斯动物园的“丫丫”和“乐乐”,曾因为健康和饲养状况在中美网络上引发巨大争议。两只大熊猫2003年赴美,原计划在20年合作期满后于2023年一起回国,但雄性“乐乐”在2023年2月回国前突然死亡;与此同时,网上流传的“丫丫”照片中,她显得消瘦、毛发稀疏,使“接丫丫回家”成为中国社交媒体上的热门话题。不过,中美专家当时并未认定孟菲斯动物园存在虐待,官方称丫丫健康总体稳定,其毛发问题与长期皮肤状况有关。 2023年4月27日丫丫回到中国,5月29日回到北京动物园;园方考虑到她已经属于高龄大熊猫,为她安排专门场馆,并制定针对性的营养、医疗和护理方案。此后北京动物园持续公布她吃竹笋、活动和休息的视频;截至2025年,丫丫仍主要在后台静养,并由官方平台定期发布近况。 最引人关注的是视觉上的变化:旅美后期一些照片中的丫丫显得较瘦、毛发参差,而回国后的影像中身体明显更加丰满,黑白毛色在视觉上也更完整,因此网上大量出现“判若两熊”“回家后圆润了”等说法;这种前后对比进一步强化了当年网友对她回国的情感投射。
以我个人的判断,潘石屹相当精明,他不可能不知道他如果说这段话绝对会传出去,所以他肯定是故意的! 他的目的是什么?我们可以揣测,我觉得可能跟海外信托上税这个事有关联。 https://t.co/NbYCbfTH4O
央视财经采访马斯克的完整版来了! https://t.co/5bAJPeFi6O
川普说,如果共和党赢得中期选举,所有成年美国人都将获得5000美元。 川普这话说得很聪明。明显咨询过法律团队。 他如果说,你投共和党,那么我将给你5000美元,那么铁定贿选,铁定违法! 川普没说你投共和党我才给你钱,而是说共和党如果赢了,那么共襄盛举,我就给所有成年人钱! 我说过川普是美国体系的压力测试,我感觉这次压力测试,测出了美国法律漏洞, 联邦刑法 18 U.S.C. §597(Expenditures to influence voting)需要改一改了,不需要把话说得那么明确,但如果实际效果就是导致贿选,那么就应该是违法!
📊 指标解释
6 项
注册历史
17 年 3 个月
注册时间 2009-06-20 02:05
账号规模
89.4K
最近一次采集时的粉丝数。
粉丝 / 关注
89.4K / 2,696
粉丝显著高于关注 · 粉丝显著高于关注——较强的结构信号。 粉丝/关注比约 33。
内容证据
已采集 30 条
最新采集推文会作为内容和风险判断依据。
档案密度
档案证据可检查
结构和内容样本足够,不触发空账号扣分。
社区样本
0
样本太少,不能形成平台结论。
🗺️ 身份地图
🧩 判断结构
主身份
卖图博主
中介 / 代理号
内容题材
变现路径
可信信号
风险信号
🧭 为什么这样判断
资料: @caiziboshi 的服务器保存档案。当前展示分已把持久化检索结果与 X 采集证据、媒体库存、粉关结构和互动痕迹合并校准;风险判断仍单独保留。
采集推文: 5 条已保存最近推文
媒体证据: 24 条已保存媒体
社区: 0 条公开评价信号
地区为账号自填。
🪪 信用信号4
账号性质
中介 / 代理号
基于已保存资料状态、5 条采集推文、24 条媒体证据和 0 条公开社区信号。
正向信号
身份信息稳定 / 互推风险低
当前有 0 条较高权重评价信号,暂未挂接公开 Photo Match 结果。
风险信号
疑似中介 / 价格 / 门槛不透明
已挂接 0 条谨慎/风险评价信号和 1 条待治理事项。
适合谁
@caiziboshi 已挂上真实 X 采集证据,不再只是查询时的身份猜测。
评价还不够多。
🎬 内容体验
54/100视觉吸引力
6.5
尺度等级
公开样本不足
内容刺激度
6.1
原创度
6.0
更新稳定性
5.0
付费匹配度
3.2
📡 平台信号
P1站内行为
thin7日查询
0
收藏
0
举报
0
Photo Match / 人照一致
验证记录
社区立场
社区当前怎么看
暂无社区信号——第一条可追踪评价会显示在这里。
🪞 身份信号
🧮 评分明细
9 项
历史精华图片
叙事占位🏛️ 证据结构
0 条档案 · 2 条时间线
当前有 0 条档案、2 条时间线注记和 0 条已审核评价支撑这个分数。